Live: il piano di difesa dell’UE potrebbe mobilitare 800 miliardi di euro, afferma il capo dell’UE

J’ai lu sur /r/europe que le plan se découpe comme ceci (que l’on me corrige si c’est faux) :

* 650 milliards de dépassement de budgets (si un état dépasse les 3% de déficite pour son budget défense, il ne sera pas sanctionné)
* 150 milliards de prêt aux état membres pour construire des capacités pan-européenne de défense.

C’est bien mais ça ne règle rien.

Nos armées sont trop maigres, notre matériel est excellent, mais en quantité notoirement insuffisante, car trop sophistiqué donc trop cher.

Personne ne semble prendre la mesure de ce qu’il faut: un changement total de paradigme, la levée d’unités territoriales, de centaines de milliers d’européens qui y vont (car oui, le pognon c’est bien, mais on ne fait pas la guerre avec un budget, il faut malheureusement du sang), du budget massif pour des choses élémentaires comme l’entrainement à l’aide de munitions réelles, la construction de nombreux “polygones” de tir, des filières de production de ces munitions légères, embrasser la révolution du drone low-cost, d’une grande souplesse d’utilisation.

C’est ça qui m’inquiète.

Du budget, mais pour continuer dans le format des armées échantillonnaires, hyper performantes mais bien trop vulnérables à l’attrition.

L’armée russe s’en fout, elle accepte de perdre 1000 hommes par jour, elle utilise des matériels rincés, mais en quantité démentielle, le tout adossé à un réservoir de ressources naturelles “inépuisable”.