Uno studente su tre sta lottando con le richieste di pagamento: “gruppo target vulnerabile”
https://www.nu.nl/economie/6347968/een-op-drie-scholieren-worstelt-met-betaalverzoeken-kwetsbare-doelgroep.html
di Quirkie
Uno studente su tre sta lottando con le richieste di pagamento: “gruppo target vulnerabile”
https://www.nu.nl/economie/6347968/een-op-drie-scholieren-worstelt-met-betaalverzoeken-kwetsbare-doelgroep.html
di Quirkie
3 commenti
> De helft van de scholieren stuurt een betaalverzoek voor elk bedrag, ook onder de 1 euro.
Ik hoorde het Wilhelmus in mijn hoofd spelen toen ik deze zin las. Het vaderland is nog niet verloren.
Ik maak me vooral zorgen over het achteraf betalen idee. Dit bekent dat waar scholieren vroeger moesten sparen of balanceren tussen keuzes, de scholieren nu (éénmalig) kunnen krijgen wat ze willen in ruil voor een schuldpositie. Die eenmalig is belangrijk. Je kan niet eindeloos lenen, dus door eenmalig snel de nieuwe iphone te kunnen komen is direct daarna het oude stramien terug maar mét een schuld. Mijns inziens duidt dit op een cultuur van snelheid en competitie onder de scholieren voor de nieuwste kleding, telefoon, enz, waarvan je jezelf kan afvragen of dat gezonde en duurzame cultuur is. De buffer om nog een schuld (extra) te maken is in elk geval weg, en dat zal de risico groepen van vroeger nu over de denkbeeldige lijn drukken en in de problemen brengen.
> Het is ook opvallend dat een deel van de scholieren vindt dat achteraf betalen niet als een lening geldt.
Technisch gezien is als je het product terugstuurt, of al betaald binnen de bedenktijd, er geen sprake van een lening, maar van escrow diensten door een vertrouwde derde partij.