La Confederazione è tali difensori della libertà di parola che combattono solo per questo quando viene preso da loro.
https://i.redd.it/0klkquu1vwme1.png
di wokolis
La Confederazione è tali difensori della libertà di parola che combattono solo per questo quando viene preso da loro.
https://i.redd.it/0klkquu1vwme1.png
di wokolis
10 commenti
Różnica jest taka, że konfiarze faktycznie łamali regulamin, a Trzaskowski nie…
Konfederacja to tacy wolnorynkowcy, że jak na wolnym rynku ma zarobić wróg Moskwy to nagle włącza im się protekcjonizm gospodarczy
A to zbanowane konto to nie jest przypadkiem fejkowe? Tam jest O (litera) zamiast 0 w loginie. Wygląda jakby ktoś się podszywał pod Trzaskowskiego i po prostu dostał bana
Jak im Facebook zablokował stronę to od wszystkich żądali współczucia.
No to ingerencję w wybory czas zacząć
Już odbanowane
Nie no błagam, nie przesadzajmy z tą hipokryzją. Naturalne jest że jak działo się coś przez lata co dotykało twoją stronę a po latach sytuacja się odwraca to mało kto uniesie się ideologicznym kodem moralnym tylko raczej poczują satysfakcję ze względu na występującą karmę.
Na twitterze przez lata to prawicowe konta na całym świecie traciły “przypadkowo” dostęp do konta ze względu na “bugi” które magicznie zniknęły po zmianie właściciela. Nie oczekuje że jeżeli ktoś przez lata był traktowany w określony sposób to nie odczuje on satysfakcji że “znęcający” stał się “nękanym”. Przecież jeżeli używamy tych samych standardów to oczywistym jest że również osoby które brały udział w protestach po łamaniu konstytucji przez PiS, musiały brać udział w takich protestach po łamaniu konstytucji przez PO ? A każdy polityk z rządu który atakował PiS w tym samym temacie podał się do dymisji bądź odszedł z koalicji prawda ?
Jest wolność słowa i jest własność prywatna. Nikt nie zabrania Trzaskowskiemu wyjść na ulicę i korzystać ze swojej wolności słowa, ale jak łamie regulamin prywatnego portalu to może zostać z niego usunięty.
to fake konto, 2025 vs 2O25
I już wróciło.