Close Menu
    Svezia

    I medici hanno risucchiato il seno di una donna – possono conservare l’identificazione

    Share.
    View 18 Comments

    18 commenti

    1. Jandobird on

      >Anmälan om att förlänga återkallelsen av läkarens legitimation skickades in drygt tio dagar innan sexmånadersperioden löpte ut. HSAN fattade sedan beslut om återkallelse över en månad senare. Därav fattades beslutet inte inom ett halvår.

      >Därför fastslår nu en dom från förvaltningsrätten i Stockholm att mannen får tillbaka sin läkarlegitimation. Något som innebär att han återigen kan arbeta som läkare.

      Varför är byråkratin i sverige så jävla stel? Det borde ju inte kunna hända att han får tillbaka sin läkarlegitimation.

    3. AWeirdMartian on

      Jag läste först “Läkare *såg* på kvinnas bröst” och tänkte “Så jävla illa är det väl inte?”.

      Nja…

    4. Espressodimare on

      Så förutom all annan jävla skit som händer så riskerar en nu också att läkaren suger på ens tuttar när en måste besöka sjukhuset?!?! 

    6. Glum-Fly8273 on

      Skulle han typ smaka på mjölken eller? Kunde inte tuttinnehavaren backa?

    7. ElevtricalNinja123 on

      Fast nåt verkar skumt, om man ska agera djävulens advokat.
      Läkare som jobbat prickfritt i många år blir plötsligt galen och börjar antasta patienterna sexuellt? Nåt känns inte 100 med det scenariot även om det är teoretiskt möjligt såklart

    9. Devilish-Macaron on

      Förstår det hela med oskyldig tills motsatsen är bevisad och han är inte dömd än från vad jag förstår. Men borde väl ändå anses vara viktigt för patientsäkerheten att han inte har möjligheten att arbeta som läkare tills han dömts/friats? Samma dag, två kvinnor som inte känner varandra har båda anmält liknande övergrepp av honom. Borde väl anses tillräckligt för att hålla legitimationen tillsvidare?

      Edit: Han dömdes, då är det inga tvivel och sjukt skumt att han får behålla sin läkarleg.

    10. DalaKondom on

      Borde det inte fungera tvärtom, att man tittar på ifall han ska få tillbaka legitimationen istället för om den ska fortsätta vara återkallad? Standard borde vara att om den är återkallad, så kan man efter en tid ansöka om att få tillbaka den. Lägg ansvaret på den som begått brott istället för på myndigheterna. För det blir en stor skillnad i vad konsekvenserna blir ifall läkaren missar en deadline och ifall en myndighet gör det. Sen borde det inte ens hända att ett försenat myndighetsbeslut blir positivt för någon som begår brott.

    11. r19111911 on

      Det här är samma skit som på IVO. Om ett ärende tar mer än 2 år från den första behandlingen läggs det ner automatiskt vilket betyder att stora komplicerade problem aldrig åtgärdas. Dessutom är det många patienter som kanske inte kan eller får möjlighet att anmäla innan 2 år gått.

    13. Kootole99 on

      Lol, det hände samma sak på r/medicalschool!! Vad är oddsen att inte bara en utan två läkare i världen får den briljanta idén? Reeee

    15. MyDayFuckingSucks on

      Räckte med rubriken så förstod jag att det va Lunds skithus jisses…

    16. RightPositive9991 on

      Ja du, Ragnar är översexuell, sexuell han var kåt som ett djur och fick sitta i bur. Det är något man hade kunnat göra åt denna läkare, sätta i bur.

    18. tallkotte on

      Men Staffan Bergström får inte tillbaka sin legitimation, trots att han inte gjort något olagligt. Inte heller Teet Härm eller Thomas Allgén (“allmänläkaren och obducenten”) får tillbaka sina legitimationer. Sjukt.

    Leave A Reply