Share.

    6 commenti

    1. SammyGreen on

      Endnu en undtagelse. Måske tager jeg fejl, men burde sådan noget ikke diskuteres, inden man laver lovgivning? Det virker, som om Folketinget er meget glad for at lave nye love uden rent faktisk at tænke over effekterne.

      Disclaimer: Jeg er også omfattet af lovgivningen, da min far var udstationeret for en privat virksomhed og derfor blev jeg født i et andet land. Dog var jeg dansk fra fødslen og har altid haft dansk pas og statsborgerskab.

      But fuck me right? ¯\_(ツ)_/¯

    2. FunkyAcademic on

      Jeg kender én der også uretfærdigt rammes.

      Vedkommende er født i Danmark, vedkommendes forældre er født i Danmark og forældrenes forældre er også født i Danmark osv osv.

      Fordi den ené af vedkommendes pæredanske forældre, i år 2000 valgte at tage vedkommende (som på daværende tidspunkt er 8 år gammel og har boet i Danmark, i alle de 8 år) med til udlandet i halvandet år, pga noget arbejde (fordi den anden forælder var for syg til at være forsørger), så skal vedkommende, som nu er voksen, skæres i kontanthjælp med over 50%.

      Fordi vedkommende som 8-årig boede i udlandet i halvandet år, skal vedkommende nu opfylde beskæftigelseskravet, hvilket vedkommende ikke gør pga psykisk sygdom og misbrug (pga ustabil opvækst).

      Det er til grin, for at sige det mildt.

    3. MrStrange15 on

      Ej for helvede… Skal vi nu også sidde og lade som om Moderaterne heller ikke kendte lovens konsekvenser?

    4. Det bliver mere og mere tydeligt at djøferne har sovet i timen da de skrev den her lov

    5. Pretty_Detail5739 on

      Min datter er født i udlandet da min partner havde job i et dansk afdeling i det land.

      Vi tog hjem til Danmark da hun var ti dage gammel.

      Det virker ikke helt rimeligt at hun kan få et problem pga de ti dage.

    Leave A Reply