L’offesa di armi ruvide è sufficiente per lo status di rifugiato perduto

[Grovt vapenbrott räcker för förlorad flyktingstatus](https://omni.se/grovt-vapenbrott-racker-for-forlorad-flyktingstatus/a/mPnbmp)

>**Grovt vapenbrott kan räcka för att bli av med sin flyktingstatus, enligt en färsk prejudicerande dom.**
>
>Domen gäller en man som dömts för att ha **innehaft ett avsågat hagelgevär.**
>
>Migrationsöverdomstolen fastslår att det är synnerligen grovt brott och att personen är ett ”hot mot ett grundläggande samhällsintresse”, heter det i ett pressmeddelande.
>
>Domstolen anser därför att **det är proportionerligt att hans flyktingstatus ska återkallas.**
>
>Migrationsöverdomstolen är högsta och sista instans i den här typen av mål och **domen är därmed prejudicerande.**

Brott som ger mer en typ 6 månaders fängelse bör vara nog.

Detta är ett brott som ger 4-7 års fängelse.

Vadå “räcker”? De ska inte ens vara här från första början. Närmsta säkra land är det som gäller.

Extra Extra, lagen funkar som den ska*

^* ^icke ^ironiskt, ^faktiskt ^uppmärksamvärd ^nyhet

Bra men borde räcka med ”Brott räcker för förlorad status”