Perché l’ossessione delle elezioni ci impedisce di vincerle

>Penser l’élection comme un moment séparé qui créerait de lui-même les dynamiques politiques, où chaque citoyen retrouverait une virginité idéologique et ferait un choix éclairé au sein d’une large offre politique sur la base de programmes lus avec attention et indépendamment des tendances lourdes de la période, est une fiction à l’origine de nombreuses erreurs. C’est d’ailleurs cette erreur analytique qui, selon nous, a créé les nombreux malentendus autour de nos articles sur le barrage à l’extrême droite. Pour nous, l’extrême droite, ce n’est pas la victoire électorale du RN, c’est un ensemble de pratiques réelles du pouvoir et un corpus idéologique.

>De la même façon, son hégémonie ne se construit pas un jour de mai une fois tous les cinq ans, c’est un processus continu qui invite à une résistance permanente. L’élection de Marine Le Pen n’en serait que l’aboutissement, la sanction institutionnelle. Cela ne veut pas dire que ça ne vaut pas le coup de “tenter le tout pour le tout” en faisant barrage avec un vote, mais simplement que ce n’est pas un vote, le moment de l’élection, qui construit une contre-hégémonie. Pour le dire plus simplement : les élections sont le plus souvent des caisses enregistreuses de dynamiques politiques et de classe plutôt qu’elles ne les créent de toute pièce.