Share.

    8 commenti

    1. Some_Belgian_Guy on

      Terecht. Als je heel de column leest ipv enkel die ene zin en niet compleet retarded bent weet je dat hier niets aan de hand is.

      Herman Brusselmans gonna Herman Brusselmans.

    2. hmtk1976 on

      Goed zo. Het zou er nog aan mankeren dat die anti-democratische Israelische propagandamachines gelijk zouden krijgen.

    3. National_Today2218 on

      terecht, iedereen die het grondig leest, begrijpt dat dit geen aanval was

    4. Reasonable-Mail-8875 on

      “Grenzen van het strafbare”, of hoe de rechter impliciet erkend dat wat hij doet compleet natte vingerwerk is?

      >Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen

      Dat is toch ontegensprekelijk *aanzetten tot haat* en *geweld*?
      Nu goed, ik ga akkoord dat hij niet veroordeelt moet worden (omdat de wet het recht op vrije meningsuiting schendt), maar ik kan mij echt niet van de indruk ontdoen dat andere personen hier wel voor veroordeelt zouden worden. En nog zwaar ook.

      Want waarom overschrijdt bijvoorbeeld memes delen in een gesloten groep de grenzen van het strafbare wel, maar als BV een genocidaal stuk publiceren in een van de grootste kranten dan weer niet?

    5. atrocious_cleva82 on

      It is good that he was declared innocent. The problem with these cases is that it could serve as a “warning” and others would be afraid of talking regarding some collectives/subjects. Somehow it would be good to avoid the conditions for some type of self-censorship.

    Leave A Reply