>**Sotside ettepanek kärpida toiduainete käibemaksu jääb pärast valitsuse lagunemist unistuseks, punase roosipõõsa kujuliseks soovunelmaks, kui lähtuda SDE sümbolist.**
>Rahandusministeeriumi arvutuste järgi oleks toiduainete 13-protsendine käibemaksumäär vähendanud riigikassa tulu 220 miljonit eurot aastas.
>Veebruaris, vähem kui kuu aega tagasi, oli SDE esimees Lauri Läänemets kindel, et suudab valitsuses läbi suruda käibemaksu langetamise idee.
>«Mina olen valitsuserakondade esimeestele juba mõnda aega tagasi viisakalt öelnud, et sotsidel on suur mure toidu käibemaksuga, nemad on viisakalt vastanud, mida nende inimesed arvavad. Ma arvan, et lõpuks jõuame lahenduseni, me poleks seda välja pakkunud, kui ei usuks, et see on tehtav,» lausus Läänemets.
>Ta tegi näo, et ei lase end kõigutada rahandusminister Jürgen Ligi (RE) kriitikast. Ligi nimetas ettepanekut maksusoodustuse tegemiseks jõukatele inimestele, kes jaksavad endale toitu osta. Ligi sõdis oma nüüdseks juba endise valitsuskaaslasega, aga ka ettevõtjatega. Suured Eesti toiduainetööstused, põllumehed ja poeketid oleks maksusoodustusest võitnud.
>**Sotside soov oli toidu üheksaprotsendine käibemaksumäär. Soomes on toidukaupade käibemaks 14 protsenti ja Rootsis 12, aga Belgias näiteks kuus protsenti.**
>**Ettevõtete tulumaks jääb ära**
>Peaminister Kristen Michali (RE) valitsuse üks otsus oli kehtestada ettevõtete kaheprotsendiline avansiline tulumaks. Riigikogu rahanduskomisjoni juht Annely Akkermann (RE) teatas eile, et seda ei tule.
>«**Reformierakond ja Eesti 200 viivad riigikokku eelnõu ettevõtete kaheprotsendilise tulumaksu tühistamiseks,» märkis Akkermann**. «Kui veregrupp ei sobi, siis pinguta, palju tahad, ei helise see kell,» põhjendas Akkermann valitsuse lagunemist.
>Praegu on Eestis toiduainete käibemaksu määr 22 protsenti ja 1. juulist 24 protsenti. Sellise tasemega on Eesti üks söögikraami kõige kõrgemalt maksustav riik Euroopas. Veel kõrgem on maksumäär vaid Taanis, 25 protsenti.
Every_Heron8699 on
Lugege mu huultelt:
Maksud ei tõuse
Specific-Local6073 on
Vaesed panustavad niikuinii vähem ühiskonna ühisesse rahakotti, kuid teenuseid saavad kõik võrdsetel alustel. Ei ole vaja näha neis ohvreid vaid hoopis loodreid.
Historical-Volume939 on
Ligi on suht seniilne vanamees
Affectionate-Habit94 on
Vaesemad maksavad nagunii kogu aeg rohkem, see on alati nii olnud. Laenud/liisingud/järelmaksud – iga asja pealt makstakse intresse. Jõukam ostab kohe välja.
The-S1nner on
Ligi põhjenduse järgi jääb mulje nagu vaesed ei söö? Pigem vaene inimene võidab rohkem sellest, kuna vaesed kulutavad suurema osa oma sissetulekust toidule, kui rikkad.
Pro-wiser on
Ma kujutan ette et varsti hakkavad kõigi maade proletaarlased jälle ühinema..
Ok_Professional_1484 on
Ma tahaks aru saada sellest, et kuidas on Eesti (ja Taani?) nii eriline, et ainult siin on toidukaupade käibemaksu langetusel tohutult halvad tagajärjed vaestele ja riigieelarvele, aga igal pool mujal Euroopas see miskipärast toimib, seal ei käi rahandusminsitrid ringi ja korruta, et see on maksusoodustus rikastele. What am I not getting here?
10 commenti
Ära ole vaene /s
>**Sotside ettepanek kärpida toiduainete käibemaksu jääb pärast valitsuse lagunemist unistuseks, punase roosipõõsa kujuliseks soovunelmaks, kui lähtuda SDE sümbolist.**
>Rahandusministeeriumi arvutuste järgi oleks toiduainete 13-protsendine käibemaksumäär vähendanud riigikassa tulu 220 miljonit eurot aastas.
>Veebruaris, vähem kui kuu aega tagasi, oli SDE esimees Lauri Läänemets kindel, et suudab valitsuses läbi suruda käibemaksu langetamise idee.
>«Mina olen valitsuserakondade esimeestele juba mõnda aega tagasi viisakalt öelnud, et sotsidel on suur mure toidu käibemaksuga, nemad on viisakalt vastanud, mida nende inimesed arvavad. Ma arvan, et lõpuks jõuame lahenduseni, me poleks seda välja pakkunud, kui ei usuks, et see on tehtav,» lausus Läänemets.
>Ta tegi näo, et ei lase end kõigutada rahandusminister Jürgen Ligi (RE) kriitikast. Ligi nimetas ettepanekut maksusoodustuse tegemiseks jõukatele inimestele, kes jaksavad endale toitu osta. Ligi sõdis oma nüüdseks juba endise valitsuskaaslasega, aga ka ettevõtjatega. Suured Eesti toiduainetööstused, põllumehed ja poeketid oleks maksusoodustusest võitnud.
>**Sotside soov oli toidu üheksaprotsendine käibemaksumäär. Soomes on toidukaupade käibemaks 14 protsenti ja Rootsis 12, aga Belgias näiteks kuus protsenti.**
>**Ettevõtete tulumaks jääb ära**
>Peaminister Kristen Michali (RE) valitsuse üks otsus oli kehtestada ettevõtete kaheprotsendiline avansiline tulumaks. Riigikogu rahanduskomisjoni juht Annely Akkermann (RE) teatas eile, et seda ei tule.
>«**Reformierakond ja Eesti 200 viivad riigikokku eelnõu ettevõtete kaheprotsendilise tulumaksu tühistamiseks,» märkis Akkermann**. «Kui veregrupp ei sobi, siis pinguta, palju tahad, ei helise see kell,» põhjendas Akkermann valitsuse lagunemist.
>Praegu on Eestis toiduainete käibemaksu määr 22 protsenti ja 1. juulist 24 protsenti. Sellise tasemega on Eesti üks söögikraami kõige kõrgemalt maksustav riik Euroopas. Veel kõrgem on maksumäär vaid Taanis, 25 protsenti.
Lugege mu huultelt:
Maksud ei tõuse
Vaesed panustavad niikuinii vähem ühiskonna ühisesse rahakotti, kuid teenuseid saavad kõik võrdsetel alustel. Ei ole vaja näha neis ohvreid vaid hoopis loodreid.
Ligi on suht seniilne vanamees
Vaesemad maksavad nagunii kogu aeg rohkem, see on alati nii olnud. Laenud/liisingud/järelmaksud – iga asja pealt makstakse intresse. Jõukam ostab kohe välja.
Ligi põhjenduse järgi jääb mulje nagu vaesed ei söö? Pigem vaene inimene võidab rohkem sellest, kuna vaesed kulutavad suurema osa oma sissetulekust toidule, kui rikkad.
Ma kujutan ette et varsti hakkavad kõigi maade proletaarlased jälle ühinema..
Ma tahaks aru saada sellest, et kuidas on Eesti (ja Taani?) nii eriline, et ainult siin on toidukaupade käibemaksu langetusel tohutult halvad tagajärjed vaestele ja riigieelarvele, aga igal pool mujal Euroopas see miskipärast toimib, seal ei käi rahandusminsitrid ringi ja korruta, et see on maksusoodustus rikastele. What am I not getting here?
Peakski enne sõda 10kg slls võtma 🤡