Share.

    7 commenti

    1. musususnapim on

      Statsministerns presschef Siri Steijer hjälpte tidigare säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm att ta fram de vilseledande inläggen, som publicerades i sociala medier. Det bekräftar hon själv för DN.

      Ulf Kristerssons stab har försökt hålla skandalen kring hans barndomsvän Henrik Landerholm långt från statsministern. Frågor om hur ärendet har hanterats har Kristersson själv hänvisat till Regeringskansliets säkerhetsavdelning.

      – Jag sysslar med politiskt ledarskap och politisk förändring, jag sköter inte förvaltningsorganisationen på Regeringskansliet, sade statsministern i januari.

      **DN kan nu berätta att statsministerns** egen presschef Siri Steijer bakom kulisserna hjälpte till att ta fram de meddelanden som Landerholm publicerade om säkerhetsincidenten på Gällöfsta kursgård. Inläggen, på plattformen X, innehöll [flera felaktigheter och tonade ned skadan med det som skett.](https://www.dn.se/sverige/sa-vilseledde-landerholm-om-de-kvarglomda-dokumenten/)

      ”Jag hjälpte Henrik Landerholm att föra samman olika delar av en text som han beslutat lägga ut på X, med synpunkter och inspel från olika experter på Regeringskansliet”, bekräftar Siri Steijer i ett sms.

      Siri Steijer är långt ifrån en vanlig pressekreterare. Hon är en av statsministerns närmaste medarbetare, leder hans kommunikation och fungerar i praktiken som hans talesperson. Hon har jobbat för Ulf Kristersson i sex år och var hans presschef redan innan han blev statsminister.

      **Inläggen på X ingår som** bevis i åtalet mot den tidigare säkerhetsrådgivaren. I förhör med Säkerhetspolisen får Landerholm frågan om det var han som skrev inläggen. Han svarar att han ”tryckt på knappen”.

      DN:s granskning visar att inläggen [på flera sätt var vilseledande](https://www.dn.se/sverige/sa-vilseledde-landerholm-om-de-kvarglomda-dokumenten/). Och i förhör med Säpo säger Regeringskansliets säkerhetsdirektör Fredrik Agemark att han inte håller med om beskrivningen i inläggen. ”Det här stämmer inte och den har jag tyckt har varit lite problematisk”, säger han.

      Bland felen i inläggen finns att det inte var ett enskilt dokument som glömdes kvar på kursgården, utan flera handlingar som var sekretessbelagda. De låg inte heller i ett ”låst skåp” utan i ett olåst skåp.

      **Regeringskansliet har en** opolitisk kommunikationsavdelning som under de senaste månaderna varit den som svarat på frågor om Landerholm-affären. Det är till denna avdelning som den politiska staben hänvisat till.

      DN har frågat Siri Steijer om varför hon, som statsministerns presschef, hjälpt Landerholm att skriva inlägget. Hon har inte svarat på frågan.

    2. be-was-been on

      Är väl ändå fullt rimligt att han tar hjälp av en kommunikatör av något slag för att formulera en text relaterat till hans uppdrag. Det betyder ju inte att hon var med och tog fram felaktigheterna. Hon formulerade ju rimligtvis bara om hans ord.

    3. Har Kristerssons pressekreterare känt till felaktigheterna så har Kristersson gjort det. Pressekreterare tillhör den absolut innersta kretsen kring en statsminister.

    4. CakeMadeOfHam on

      Så statsministern inte bara vägrade sparka idioten, utan hjälpte honom att försöka tysta ner brotten också. Avgå Kristersson!

    5. Jamesorrstreet on

      Någon måste under detta ärende, tagit ett beslut: Ska vi kommunicera en sann redogörelse, eller ska vi kommunicera en “officiell version”? Alla inblandade måste ha känt till båda varianterna – annars blir det för många motsägelser och logiska krumbukter internt.
      Så alla inblandade måste ha känt till hur det egentligen låg till, och sedan suttit och hittat på en variant som logiskt hänger ihop, och sedan kommunicerat ut den.

      De trodde säkert att de kunde komma undan med det, om de bara höll tätt utåt och höll linjen. Stå och låtsas ta detta “på allvar”, men att ändå spela ner det där allvaret, så ingen kan ses som klandervärd. “Lite trött har väl alla varit ibland”, “Vi ser ingen anledning att omvärdera vårt förtroende för Landerholm” Ulfs bistra vuxenmin i ansiktet, när han innerst inne vet exakt hur jävla utanför alla normala ramar, Henrik rört sig. Flera gånger.

    6. Den här historien är så jävla sjuk. Om det är sant att Kristerssons presschef hjälpte till att formulera tweeten så måste ju rimligtvis Kristersson själv ha varit införstådd med detta och hjälpt sin barndomsvän Landerholm att skadehantera (mörka). Eller så skrev faktiskt Landerholm själv sitt inlägg, och så tänker de sig nu att presschefen ska vara “fall guy” så att Landerholm kan hävda att det minsann inte var han själv som ljög?

    Leave A Reply