Le Figaro paga gli annunci pubblicitari su Reddit, sito invaso da bobo-gauchisti

“On rêve amour au-delà des frontières
On rêve amour aussi de ton côté
On rêve amour dans les nations entières
L’erreur fait place à la réalité
Oui, la patrie est une baliverne
Un sentiment doublé de lâcheté
Ne deviens pas de la viande à caserne
Jeune conscrit, mieux te vaut déserter”

*”On croit mourir pour la patrie; on meurt pour des industriels.”* – Anatole France

En l’occurrence, l’actionnaire du Figaro c’est Dassault.

Sébastien Lecornu l’a répété sur France Inter: y’a strictement aucun foutu intérêt à un retour à la conscription.

On a une armée de professionnels, pas de masse.

On a la chance énorme d’avoir la dissuasion nucléaire en France: d’autres pays en Europe ne l’ont pas.

D’où le fait que la Pologne fasse de la conscription pour eux mêmes disposer d’une force de dissuasion.

Donc non on est pas sur un plan Macronosataniste qui consiste à envoyer tous les moins de 30 ans Français civils au front se sacrifier pour rendre Van Der Leyen encore plus riche; ceux qui l’annoncent sont sur la même catégorie que ceux qui nous annonçaient que le pass vaccinal allait obligatoirement nous conduire à une dictature Orwelienne.

Y’a nécessité à parer tout opportunisme Neo libéral qui viendrait rajouter de la casse sociale, mais l’augmentation des budgets de la défense ça pourrait faire la différence dans 6 mois pour donner aux Ukrainiens de batteries anti missiles pour protéger leurs civils ou avoir des satellites pour remplacer Starlink.

Pas parce que demain on va vous réveiller un matin pour vous forcer a rejouer la guerre de 14-18 a l’est.

Ha, je crois c’est le seul post r/france où on m’autorise à commenter. Ce sub pullule de warmongers prêts à fumer l’épargne du pays pour faire la guerre à des gens qui ont décontaminé tchernobyle en slip. Je suis curieux de voir leur tête quand on leur dira que leurs sous suffiront pas et qu’il faudra faire le tirailleur pour macron.

La majorité des français = les lecteurs du Figaro de plus de 60 ans qui ne partiront jamais à la guerre.

Je m’étonne toujours de voir à quel point la question du service militaire semble avoir fait un 180° dans le pays depuis son abolition par la droite de Chirac.

Fut un temps le service était vivement défendu par la gauche, qui y voyait là le moyen d’une armée populaire, diverse, citoyenne, voire démocratique, dans une certaine lignée des armées révolutionnaire notamment de la Garde Nationale, et qui craignait de voir dans une armée de métier, défendue par la droite, la constitution d’une corporation hiérarchique, réactionnaire et guerrière apte à putscher un gouvernement élu.

Aujourd’hui, la gauche fustige les service militaire comme symbole d’une militarisation intolérable d’une société que l’on voudrait endoctriner, et la droite le valorise comme moyen d’affirmation de vertus virilistes telles la force, le courage, l’obéissance, dans un projet de remettre de l’ordre dans la société.

u/Folivao, que j’ai repéré de part ta double qualité de gauchiste patenté et (je crois) militaire dévoué, tu en penses quoi ?