Le coppie sposate ricevono ciascuna di quattro mesi di reclusione condizionale in caso di voci naturali

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/aegtepar-faar-hver-isaer-fire-maaneders-betinget-faengsel-i-sag-om-naturhaervaerk

    di StressedEnvironment

    Share.

    13 commenti

    1. StressedEnvironment on

      Ingen økonomisk straf? Hvad fanden foregår der lige.

      100 timers samfundstjeneste for en kæmpe økonomisk gevinst? De griner sgu da hele vejen til banken med den her latterlige straf, hvor de har ødelagt vores fælles natur.

      Fra tidligere i sagen: https://www.dr.dk/nyheder/indland/vidne-naturhaervaerk-oegede-ejendoms-vaerdi-med-halvanden-million

      >Ifølge en lokal ejendomsmægler, som var en af vidnerne under retssagen i dag, betyder ændringerne, at ejendommens værdi er steget med 1,5 million kroner.

      Fuck hvor er det latterligt.

      Edit: Hvis straffen skulle være i samfundstjeneste burde de hver få noget der ligner 3-4 års samfundstjeneste. Eller 3-4 års ubetinget fængsel. Alt de to samfundstabere har lært er hvor meget deres miljøkriminalitet har betalt sig.

    2. medtech8693 on

      Betinget straf er da det mest åndsvage. Så de får kun fængsel hvis de ødelægger en mose mere? Hvad fanden er meningen med betinget

    3. Otherwise_Media6167 on

      Så dommen siger mere eller mindre at du skal regne med at lægge 100 arbejdstimer for destruktion af vores fælles natur. Vis jeg ingen moral havde er det et fandens godt tilbud, da det næsten er mindre arbejde end at bokse med kommunen om diverse tilladelser.

    4. ThainEshKelch on

      Det er virkelig grotesk så lav en pris de skal betale for det her. De må være vildt lykkelige. Så vidt jeg kan se skal de ikke engang betale for at genoprette det?

    5. OtherworldDk on

      Farvel retsfølelse og naturbeskyttelse. Håber virkeligt den dom bliver anket

    6. Går den, så går den…
      Og ja, endnu en gang så gik den.
      Det er sgu ikke så underligt, at samvittighedsløse typer klarer sig godt i dagens Danmark.
      Det kan jo tydeligvis svare sig, at være et komplet røvhul og være fuldstændig ligeglad med regler og restriktioner.
      Byg det lort du har lyst til og, hvis så nogen opdager det, sig: “Det vidste jeg ikke.”
      Så kan jeg godt forstå man ikke gider overholde reglerne og tage kampen med kommunen. Du skal bare agere dum og betale en advokat…
      (Vi har det stadig relativt godt i forhold til resten af verden. Men jeg kan fandme godt forstå tilliden til det offentlige og systemet er i bund. Når det er egoisterne der igen og igen belønnes.)

    7. RollingDownTheHills on

      Vores såkaldte retssamfund er fortsat total til grin.

    8. Kontrafantastisk on

      Endnu engang nemmere at bede om tilgivelse end tilladelse. Er med på, at en dom ikke er lig med tilgivelse. Men her er det næsten det samme.

    9. KognitasCalibanite on

      rEHaBLiTerInG!

      … og andre tossegode ord fra evnesvage hippier, der ikke har kapacitet til at forstå, at et retssystem ikke behøver holde sig til kun én straf-filosofi.

    10. Dry-Law-3998 on

      Er det her ikke kun straffen? Da skyldsspørgsmålet er afklaret er der formodentlig oven i straffen en pris for at genoprette området til sin oprindelige form der ligger og venter på ejerne fra kommunen man kan ligge oveni?

      Derved får de straffen, området føres tilbage (så godt som det kan) så de mister værdistigning en på huset, og de får regningen for genoprettelse oveni?

    11. janmiss2k on

      Hmm så er det spændende hvad fasar får for at dumpe tons pcb forurenet jord…

    Leave A Reply