Share.

    20 commenti

    1. Own_Investigator_339 on

      Kdo jde dělat učitele čistě pro peníze? To je práce kterou musí dělat člověk protože ho baví.

    2. basteilubbe on

      Tak tohle není doklad úpadku školství, ale toho, jak ODS a spol. myslí vážně svoje sliby a řeči o školství jako prioritě. Je vtipný, že jediný, za koho se za posledních 35 let reálně zvedaly platy učitelů v relaci k průměru, byli Babiš a Plaga, asi nejschopnější ministr školství po listopadu (bez ohledu na růst platů).

    3. Tohle není žádnej úpadek. Spíš kombinace lží ze všech stran. Před Covidem měli učitelé málo ale jaksi během Covidu jsme skoro všichni ztratili 20-30% , ale učitelé píčují protože měli slíbeno více což je pochopitelné.
      Ale rofl na nějákej úpadek. Školství je v úpadku 20 let.
      Osobně ale nevím jak přesně to změnit samo. Prostě svět se vyvíjí tak rychle že je to těžké.

    4. pospec4444 on

      S nevzdělanci se lépe manipuluje. Chirurgy zajistí Okamura z dovozu, viděl jsem na to už plakát.

    5. Paolo-Cortez on

      A co takhle is přečíst Faktomluvu?!?
      Zjistil bys totiž, že % z něčeho, co se mění, mohou být zavádějící, protože základ podílu procent je různá částka! Tohle je jen “rozeštvávací” vizualizace, ne data k rozumné diskuzi!

    6. honest_luk on

      Pro mě vzniká otázka jestli vznika korelace růstu platů a výsledků žáků A jejich úplatněni

    7. Barpharnages on

      Ono to zvýšení zpět na 125% průměrné mzdy by znamenalo zvýšit výdaje o cca 70mld. Otázka je, zda při současném deficitu 230-270mld by veřejnost byla s tím navýšením OK.

    8. WorriedCourse3819 on

      Vzdycky bylo. Za cely leta meho vzdelavani byly skoly vzdycky hroznej hnuj.

    9. Bady_ACS on

      Reálný popis grafu:

      “Průměrná mzda roste rychleji než platy ve školství.”

    10. General_pragmatism on

      Rešením je být učitel v soukromé škole.

      Školský system z dob socialismu nemůže fungovat se stagnujicí demografií

    11. Tohle jsou platy a když byl vzestup, kamarádka měla 2x větší plat než já v sociálních službách.

      Úpadek bych nazývala jinak.

    12. Great-Stop1392 on

      Školství musí být v první řadě efektivní. Helicopter money v podobě bezpodmínečného zvyšování nákladů na kvalitě nic nepřidá.

      Musí vypadat výuka tak, jak už beze změny 100 let vypadá? Jako já přiznávám že nejsem expert, ale polovina osnov základních škol mi přijde jako vatový neužitečný bullshit. Dodneška netuším, proč jsem se musel např. učit nazpaměť 20 názvů druhů nějaké kachny nebo podtrhávat ve větách jakési slovní kategorie. I kdyby to byl jen nějaký drill abych se naučil držet hubu a krok, tak to stejně pořád považuju za blbost.

      Tyhle zbytečnosti si my všichni totiž platíme, a ne zrovna levně.

    13. YamiRang on

      Průměrný až nadprůměrný plat za prakticky poloviční úvazek (učí max. 18 výukových hodin – tzn. 45 minut – týdně, vyjímečně a spíše krátkodobě až 22, nedělej si iluze o přípravách a opravování písemek, to se zpravidla zvládne během volný hodiny, respektive se recykluje následujících 30 let kariéry) je za mě dost luxusní deal.

      K tomu přidej dotovanou stravu (20-50 Kč za polívku, výběr ze 2-3 jídel a často nějaký dezert, v prakticky neomezených porcích, je dneska opravdu luxus), roční odměny (v některých školách je sežere ředitel, ale zpravidla to je cca. 30-100 tisíc na osobu), dvounásobek zákonný dovolený (byť s částečným omezením, kdy ji mohou čerpat) + ředitelská volna a svátky, k tomu prakticky bez kontroly výsledků jejich práce a zcela bez osobní odpovědnosti za ně.

      V úpadku je kvalita učitelů, ne jejich odměn.

    14. Markus_Alexei on

      Protože jestli je něco, co obecně definuje kvalitu služby, tak je to, kolik vydělávají lidi, co v ní dřepí na tom samém fleku posledních 30 let.

    15. Maleficent_Teacher54 on

      kvalita školství je taky v úpadku.. slepice-vejce paradox?

    Leave A Reply