Share.

    9 commenti

    1. musususnapim on

      Säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholms inlägg om de kvarglömda dokumenten var vilseledande.

      Statsminister Ulf Kristersson säger nu att han själv ”inte vet” om han på förhand kände till att inläggen skulle publiceras.

      – Jag vet inte om jag visste det just då, säger han till DN.

      I Säkerhetspolisens förundersökning mot Henrik Landerholm ingår de inlägg som säkerhetsrådgivaren själv publicerade på X om de glömda handlingarna på kursgården Gällöfsta.

      Inlägget gjordes den 10 december, 2024, timmarna efter att DN avslöjat två andra säkerhetsincidenter som Henrik Landerholm orsakat.

      Både Säkerhetspolisens förundersökning och DN:s granskning har i efterhand visat att [inläggen innehöll flera fel](https://www.dn.se/sverige/sa-vilseledde-landerholm-om-de-kvarglomda-dokumenten/) – däribland att de känsliga handlingarna inte glömdes kvar i ett ”låst skåp” utan i ett olåst skåp.

      I Säpo-förhör säger Regeringskansliets säkerhetsdirektör Fredrik Agemark att han inte håller med om beskrivningen i inläggen. ”Det här stämmer inte och den har jag tyckt har varit lite problematisk”, säger han.

      **I förra veckan bekräftade statsministerns** presschef, Siri Steijer, [att hon själv hjälpt Landerholm med inläggen](https://www.dn.se/sverige/kristerssons-stab-hjalpte-till-att-skriva-landerholms-vilseledande-inlagg/). ”Flera olika experter” på Regeringskansliet ska också ha kommit med ”inspel”.

      På tisdagen fick statsminister Ulf Kristersson frågor om Landerholm-affären från medier efter ett möte i riksdagens EU-nämnd. Kristersson säger då att han inte vet svaret på flera frågor kring hanteringen och publiceringen av inlägget.

      **Regeringskansliets säkerhetsdirektör säger att Landerholms inlägg på X inte stämmer överens med verkligheten. Var du själv informerad om att han skulle publicera inlägget?**

      – Det enda jag vet om detta är att det bygger på information från säkerhetsavdelningen och Henrik Landerholm själv. Mer än så vet jag inte. Jag har inte varit inblandad i det över huvud taget. Finns det en osäkerhet så får väl rättsfrågan reda ut den saken, säger Ulf Kristersson.

    2. Excellent_Ice2071 on

      Ingen vet och om någon gör så är det deras fel och inte mitt.

      Jag vet inget, har inte hört eller sett något och har såklart inget ansvar.

      Rösta på mig.

    3. Uffe har lärt sig snabbt av Jimpa “jag vet inte” Åkesson, förneka och spela dum så tar du dig ur nästan varenda knepig situation.

      Ärlighet varar längst, i verkligheten, men i politiken är det fan tvärtom.

    4. Han visste inte heller något om dom kidnappade barnen som adopterades eller om lägenheter som gavs till kompisar eller till honom själv. Vad vet karln?

    5. ondulation on

      Det som Jan Guillou kallade “deniability” i Coque Rouge.

      Det vi inte berättar för chefen kan han aldrig säga att han kände till.

      I det här fallet:
      -Är det ok om jag lånar din pressekreterare lite, hon kan hjälpa mig med några formuleringar om en grej.”
      -Javisst, behöver jag veta mer?
      -Närå, jag löser det.

    6. walkingbartie on

      Avsätt den här himla landsförrädarryggdunkaren bara, herregud!

    7. Arbetarklassen on

      Han vet inte om han visste något? Bra statsminister! Men det är ju typiskt moderater, alla är så korkade i det partiet.

    8. CakeMadeOfHam on

      För att citera fd. Justitieminister Ask, som en gång sa detta om Ulf Kristersson: “Det är inte olagligt att vara korkad.”

      Det kanske borde vara det…

    9. musususnapim on

      En statsminister som har koll på saker och ting? Helt oacceptabelt enligt tidöpartierna

    Leave A Reply