Share.

    5 commenti

    1. Mai_maniac on

      Hvem vil have aktier i den mands firma når han direkte har lavet n asi tegn

    2. DragonEngineer9 on

      Selvom PFA er ligeglade med etikken, hvordan er det så de mener de kan tjene penge på at beholde Tesla-aktier? Har sgu svært ved at se, at deres aktier skulle komme tilbage på toppen..

    3. -Tuck-Frump- on

      PFA bør sælge aktierne alene på den baggrund at Tesla er voldsomt overvurderet og de risikerer store tab.

      Det er muligt de er ligeglade med det etiske i aktien, men de har sgu pligt til at sikre pensionskunderne den bedst mulige forrentning.

    4. >PFA vil helst ikke forholde sig til enkeltpersonen Elon Musk, men til selskaber generelt, og ifølge PFA er svært at finde amerikanske selskaber at investere i, som ikke støtter den nuværende regering i USA:

      >- Jeg går ud fra, at I har set Donald Trumps indsættelse, og hvem der stod rundt om ham. Virkeligheden er sådan, at langt den største del af det amerikanske erhversliv støtter op omkring den regering, de har nu, der er demokratisk valgt, siger Rasmus Bessing, direktør i PFA.

      >Hvis man ser på, hvem der støtter regeringen, og hvem der ikke gør, så har PFA “et meget lille investeringsunivers tilbage”, lyder det.

      >Igen henviser han til, at afkastet vejer højere, end hvad Elon Musk gør og siger:

      >- Jeg kan godt forstå, at der er følelser i spil, men jeg bliver også bare er nødt til at sige, at vi som investor har ansvaret for folks pensionsopsparing. Derfor skal vi investere globalt. Ligesom det tjener Danmark at have en stor samhandel, så tjener det også at investere globalt.

      Det er vel ikke et krav, at pensionsselskaber **skal** investere globalt? Eller hvad?

    5. anonspas on

      “Men PFA investerer i USA for at “sikre bedst mulige afkast” til danskerne”

      Er de fuldkommen idioter? Tesla er på det vildeste styrtdyk, med absolut intet teknisk til at bakke 80% af deres nuværende pris op.

    Leave A Reply