Avevano una scelta di sostegno o una vergogna; Hanno scelto una vergogna e abbiamo votato comunque; PI e la Confederazione di nuovo contro l’East Shield – ha sottolineato giovedì il primo ministro Donald Tusk, riferendosi al voto nel SEJM per la risoluzione sulla sicurezza della Repubblica di Polonia.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9761537,tarcza-wschod-jako-priorytet-ue-sejm-poparl-rezolucje-pe-pis-i-konfe.html
di grot_13
8 commenti
Niesamowite, najwięksi “patrioci” (nie ma co obrażać patriotów, to bardziej nacjonaliści, i to też grubymi nićmi szyte określenie) przeciw obronności w sojuszu w którym się jest? Brzmi bardziej jak rusofile.
Opozycja jak zawsze w formie mam nadzieję tylko że to nie będzie powtórka z Konfederacji Radomskiej.
Zaraz guru słabek wytłumaczy swoim wyznawcom na tiktoku dlaczego głosowali tak a nie inaczej.
Ktoś miałby wiedzę i chwilę i mógłby mi nakreślić, co jest zawarte w tej popartej rezolucji Parlamentu Europejskiego?
Niestety fakty i realne wydarzenia w ogóle się nie liczą i trzeba podtrzymywać swoje wydumane narracje, żeby w gowach wyborców się zgadzało. Sam byłem ciekaw, jakie jest wytłumaczenie takiego zachowania i wyczytałem na profilu X samego wielkiego Prezesa, że ta rezolucja ma jakoby oddawać władzę nad obronnością do Berlina i Brukseli i z tegoż właśnie powodu zagłosowali przeciwko.
Warto przypomnieć, że KO w 2021 w całości (razem z Lewicą i PL2050) głosowała przeciwko budowie zabezpieczeń na granicy,a Tusk mówił, że “to biedni ludzie, którzy szukają swojego miejsca na ziemi”
A czemu sa przeciw? Jakies szczegoly i wyjasnienia?
Krzysztof Bosak: Konfederacja ma jasne stanowisko:
Popieramy wzmacnianie Sił Zbrojnych RP i budowę polskiego przemysłu obronnego.
Nie popieramy przekazania kompetencji w zakresie obronności i uzbrojenia do UE.
Nie popieramy także przekazywania UE kompetencji budżetowych, w tym prawa do emisji długu i nakładania podatków.