Gianmarco Daniele, Olivier Marie e Paolo Pinotti, economisti: “Non c’è causa e effetto tra immigrazione e aumento del crimine”
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/24/il-n-y-a-pas-de-lien-de-cause-a-effet-entre-l-immigration-et-la-hausse-de-la-criminalite_6585327_3232.html
di Kofipita
6 commenti
Quelqu’un aurait l’article complet ?
Il y en a une par contre entre criminalité et augmentation des inégalités. Mais non, on va stigmatiser une population déjà en difficulté pour surtout ne pas traiter les vrais problèmes.
>Les recherches montrent ainsi que les politiques d’intégration peuvent réduire significativement la criminalité. L’octroi d’un statut légal aux immigrants favorise leur insertion économique et sociale tout en diminuant les comportements déviants. A l’inverse, les mesures restrictives qui criminalisent les immigrés en situation irrégulière ou limitent leur accès à l’emploi peuvent, paradoxalement, accroître la criminalité. Privés d’opportunités légales, ils deviennent plus vulnérables à l’exploitation ou aux activités illégales. L’élargissement de l’accès à l’emploi légal, notamment pour les demandeurs d’asile et les groupes vulnérables, contribuerait ainsi à des communautés plus sûres.
30 ans qu’on ressert la vis en terme de coercition, à un moment il faudrait peut être se rendre compte que ça ne fonctionne pas.
Gneugneugneu évidemment bande de trouduc, on va pas commencer à donner quelque crédit que ce soit aux idées d’extrême droite non plus!
Comme d’hab avec l’immigration, on mélange un peu tout. J’ai pas lu l’article complet vu que paywall, mais de ce que j’ai lu, si ça parle bien d'”immigration” au sens large, c’est fallacieux.
Les défenseurs de l’immigration vont l’utiliser dans sa globalité, qui regroupe une bonne partie de gens d’origine européenne et généralement pas du tout pauvre, alors que les attaquants parlent d’un type d’immigration, souvent originaire de pays musulmans, de descendants d’immigrés et surtout souvent des gens pas très riches. (cf [Insee](https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212))
On parle donc pas de la même chose ici. Et ne pas clarifier ça ne convaincra donc personne. Pour ça que je pense qu’il faudrait légaliser les statistiques ethniques en France, pour ne pas faire l’autruche et donc pouvoir voir la réalité en face plutôt que de chercher des comparaisons où on peut qui ne sont pas pertinentes.
Parce que si on part du principe que le niveau d’intégration, donc de criminalité, est lié en bonne partie au capital social et matériel, alors on peut dire (en tout cas je vais le dire, car je le pense) que comparer ces deux éléments est bête car immigré n’est pas une classe sociale. Immigration ça regroupe autant de disparité que la société elle même.
[Le papier](https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.38.1.181) :
> Il n’y a pas de corrélation entre le nombre de migrants et le nombre d’homicides
Les auteurs :
> Il n’y a pas de lien de cause à effet entre l’immigration et la hausse de la criminalité
Notez la délicate transition de « homicides » à « criminalité ». Et les socios se demandent pourquoi on ne les prend pas au sérieux :’)
Ensuite ils lèvent quelques points intéressants pour expliquer la sur-représentation des immigrés dans les prisons, mais ils n’ont malheureusement pas de chiffres pour les confirmer ou infirmer.
Ils enchaînent sur une section dont l’argument est, fondamentalement, « les immigrants sont en moyenne des hommes jeunes et pas/peu éduqués, donc oui ils sont plus criminels, mais les populations d’origine dans leur globalité ne le sont pas » – jolie pirouette, mais c’est exactement ce qu’entendent les gens quand ils disent que l’immigration augmente la criminalité, personne ne pense que les émirs millionnaires du Golfe ou les grand-mères restées au pays sont des délinquants en puissance.
P.12, le papier a tellement bien été relu que les légendes sont juste un gros C-C/C-V – même si c’est là qu’ils commencent à avoir une approche intéressante. Malheureusement, encore une fois limitée par les jeu de données disponibles, qui ne s’harmonisent que sur les homicides et les vols de voitures, et sans discrimination sur le type d’immigration, donc un trader singapourien qui s’installe à La Défense sera considéré exactement comme un albanais ruiné à Marseille, ce qui est dommage quand ils ont déjà mis la question en avant quelques pages plus haut.
Bref, tout ce pavé pour dire que le papier n’est pas relu, mais globalement de bonne foi, même si affaibli par le manque de données solides, mais le « Il n’y a pas de lien de cause à effet entre l’immigration et la hausse de la criminalité » que titre le monde est de mauvaise foi pour un journal grand public, qui devrait savoir que ce que le populaire entendra par là est « Il n’y a pas de lien de cause à effet entre l’immigration _de gens peu éduqués depuis des pays pauvres_ et la hausse de la criminalité »