Veel rancune in de titel van het artikel. Ook in de inhoud van het artikel. Ik snap dat de grap niet handig was, maar wie dit geschreven heeft, was pissed, en dat zie je. Slechte journalistiek in mijn optiek.
misssnapshot on
Yeah right.
misssnapshot on
Yeah right.
deJessias on
Doe het dan ook op 1 april, niet 23 maart.
41942319 on
Ik heb zo’n hekel aan dat 1 april gedoe hè. Allemaal instanties die denken dat ze moeten laten zien hoe lollig ze zijn.
treenaks on
Mescafé? (dat is er een voor /r/sbubby_nl)
Baaf-o on
Ik weet niet wat ik erger moet vinden, het AD en de NOS die meerdere keren blijkbaar de gemeente interviewt over dit onderwerp, en nu op hun teentjes getrapt zijn. Of het feit dat er verder zo weinig gebeurt dat ze hier meerdere artikelen aan besteden.
waterkip on
NOS doet moeilijk. Ik vind dit eigenlijk wel een goede manier om eea aan te kaarten. De echte dout die gemaakt is dat ze te vroeg de brief hebben gepubliceerd. Als ze dit dichter tegen 1 april hadden gedaan was het vast beter gevallen.
“Ze hebben gelogen”, ze wilden niet gelijk uitleggen dat het om een grap ging. Ik snap het wel.
a_swchwrm on
Media maken zelf ook 1 april grappen terwijl ze betrouwbaar moeten zijn. Ja, het is te vroeg en ook onhandig en misschien ook niet de beste grap, maar op 2 april 2003 gingen we ook niet de straat om omdat de NOS ons had voorgelogen dat Balkenende in de nieuwe Harry Potter zou spelen.
GaiusBertus on
Toen ik het eerder las dacht ik: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.
Nu ik weet dat ik het een grap is denk ik nog steeds: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.
Een maand geleden is er een jongen van 13 vermoord bij een steekincident. Dat je dan dit probleem extra onder de aandacht wil brengen met een dergelijke grap duidt mijns inziens niet op de beste sociale voelsprieten bij de gemeente.
12 commenti
Messy af
Een 1 april grap 2 weken voor 1 april
Ergens doe je het dan wel erg fout
Veel rancune in de titel van het artikel. Ook in de inhoud van het artikel. Ik snap dat de grap niet handig was, maar wie dit geschreven heeft, was pissed, en dat zie je. Slechte journalistiek in mijn optiek.
Yeah right.
Yeah right.
Doe het dan ook op 1 april, niet 23 maart.
Ik heb zo’n hekel aan dat 1 april gedoe hè. Allemaal instanties die denken dat ze moeten laten zien hoe lollig ze zijn.
Mescafé? (dat is er een voor /r/sbubby_nl)
Ik weet niet wat ik erger moet vinden, het AD en de NOS die meerdere keren blijkbaar de gemeente interviewt over dit onderwerp, en nu op hun teentjes getrapt zijn. Of het feit dat er verder zo weinig gebeurt dat ze hier meerdere artikelen aan besteden.
NOS doet moeilijk. Ik vind dit eigenlijk wel een goede manier om eea aan te kaarten. De echte dout die gemaakt is dat ze te vroeg de brief hebben gepubliceerd. Als ze dit dichter tegen 1 april hadden gedaan was het vast beter gevallen.
“Ze hebben gelogen”, ze wilden niet gelijk uitleggen dat het om een grap ging. Ik snap het wel.
Media maken zelf ook 1 april grappen terwijl ze betrouwbaar moeten zijn. Ja, het is te vroeg en ook onhandig en misschien ook niet de beste grap, maar op 2 april 2003 gingen we ook niet de straat om omdat de NOS ons had voorgelogen dat Balkenende in de nieuwe Harry Potter zou spelen.
Toen ik het eerder las dacht ik: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.
Nu ik weet dat ik het een grap is denk ik nog steeds: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.
Een maand geleden is er een jongen van 13 vermoord bij een steekincident. Dat je dan dit probleem extra onder de aandacht wil brengen met een dergelijke grap duidt mijns inziens niet op de beste sociale voelsprieten bij de gemeente.