Penso che sia sbagliato. Se qualcuno pensa diversamente, potresti voler giustificare.
Modifica: era 680000 ma comunque
di Berocoder
Penso che sia sbagliato. Se qualcuno pensa diversamente, potresti voler giustificare.
Modifica: era 680000 ma comunque
di Berocoder
28 commenti
Kan inte annat än säga :/
Vad jag tycker är märkligt är att han först blir fälld men sedan friad. Väldigt tvära kast när man står åtalad för sådan grov brottslighet.
>Jag tycker ju det känns fel iaf. Om nån tycker annorlunda får man gärna motivera.
Är han friad har ju rättsväsendet ansett att han är oskyldig. Då är det väl rimligt att han får ersättning för den skada han vållades av att vara frihetsberövad för något han inte har gjort?
Om det är så att han *har* gjort det han friades från, då är ju problemet inte ersättningen – utan att han blev friad.
Blev han friad så blev han friad, då är det väl rimligt att han ska lidandeersättning för att han suttit häktad i 1 1/2 år.
De kan ju gärna dra de pengarna från den inkompetenta idioten till åklagare som fuckade upp det här målet.
Självklart ska man få ersättning om man blir felaktigt frihetsberövad.
Det är fullt rimligt att man får finansiell kompensation efter att ha varit frihetsberövad, ifall man ej döms för brottet. Det känns såklart skevt när pengarna går till en gängkriminell individ, men även de kan inte frihetsberövas i 1,5 år utan en fällande dom.
Stackars liten
Känns som att det kommer att självregleras inom en snar framtid. Många som vill se dem döda och som gärna vill ha 700k
Friad är friad, spelar ingen roll vem det är.
Så ska det fungera i ett rättssamhälle som inte gör skillnad på folk när det gäller systemet.
42500kr i “månadslön” för att sitta häktad,
Gratis käk, tillgång till gym, bibliotek och utbildning.
Snabb tillgång till läkare och psykolog.
Jag ska erkänna att jag gärna hade bytt med honom
Sorry Lucas, ingen benprotes idag. Dödspatrullen behövde 700K
Vem hade anat att gängens största Inkomstkälla är JK?
Som många andra är inne på, bli arg på åklagaren istället.
Om något så är 680k väldigt lite för att ha förlorat 1.5 år av sitt liv.
Jag hade tjänat mer på att jobba och vara fri, sinnessjukt att man får så lite pengar.
Om JK tolkar det så här så är det fel på lagarna. Upp till Riksdagen att lösa och bortse från eventuellt gnäll från det så kallade Lagrådet.
Någon som vet om sådan ersättning är utmätningsbar? Tror inte jag har fel när jag utgår från att han har massor med skulder hos Kronofogden.
Nu har folk motiverat varför han har rätt till denna ersättningen, så nu är jag jäkligt nyfiken på din motivering till att han inte ska få dessa pengar OP? Om du har lust att dela med dig så skulle jag vara intereserad av att läsa den!
Att han får kompensation ser jag inga problem med, sen motsvarar det 37k/mån och det är väl kanske lite saftigt men jag har heller ingen insikt i hur beloppet beräknas.
Kollade på det:
*Enligt praxis utgår en ersättning om 30 000 kr för den första månaden, beloppet minskar sedan till 20 000 kr för varje ytterligare månad som personen är frihetsberövad. Ersättningen fortlöper så fram till den sjätte månaden och därefter ökar ersättningen till 30 000 kr per månad fram till dess att personen i fråga har varit frihetsberövad i tolv månader. Efter att personen har varit frihetsberövad i tolv månader ökar ersättningen successivt i förhållande till hur längre frihetsberövandet pågår.*
30k + (20k*5) + 30k*6 = 310k för första året (ca 26k/mån)
680k-310k=370k för sista 6 (ca 61,5k/mån)
Det är väl den sista biten som jag tycker är lite hög, fortsatt ersättning á 30k hade gett en slutsumma på 490k vilket jag känner kanske är mer rimligt.
Hade det varit en person som inte var livsstilskriminell så låter det ju rimligt. Nu talar vi inte bara om en gängkriminell, utan även en aktiv gängledare och då är det helt jävla sinnessjukt att vi ger pengar till honom.
Borde ha skeppats till fängelserna i El Salvador istället.
Förstår att det känns fel men om man inte ersätter “oskyldiga” personer som vart frihetsberövade är det ju ingen skillnad på oss och Nordkorea..
Total jävla katastrof. Förhoppningsvis har han redan så mycket skulder att det inte blir mycket kvar. Hoppas kronkalle håller koll.
Åker säkert dit igen för någon annan skit, men då har han ju i alla fall råd att betala sina brottsoffer.
Alla ska vara lika inför lagen. Vad hade hänt om du hade blivit häktad i 500 dagar misstänkt för ett brott som du sedan förklarades oskyldig till? Hur hade det påverkat din ekonomi om du inte kunnat jobba på 16 månader?
De borde avrättas, inte få skattepengar
Allt är inte så jävla svartvitt.
Han ska ha pengarna, men samtidigt ska han inte ha ett öre och antagligen kastas ner från ett berg.
Blir så lack på denna idioti. Förmodligen en ren formalitet eller lucka i bevisföringen som friade honom. Som ledare för dödspatrullen är man inte oskyldig. Det han var åtalad för var garanterat bara en bråkdel av vad han gjort.
Vaska skattepengar på det här viset sänker moralen för skatt nått så enormt. Även om det ”på det stora hela” är relativt små summor. Idioti.
Jag tycker det är en väldigt liten summa för 1.5 år av frihet. Samtidigt förstår jag att det sticker i ögonen.
Det system vi har är vad det är och jag är personligen för det. Om du vill ändra system så föreslår jag att du kollar på t.ex. Storbritanniens system, läs domarna Hollington v Hewthorn och Rogers v Hoyle.
Storbritannien har att bara för att du friats från åtalet betyder inte det att det de facto var fel av staten att hålla dig.
Tycker dock att det är ett meh-system och lätt kan glida mot en polisstat där det inte finns konsekvenser för staten. Detta nuvarande fall med dödspatrullen killen är ett extremfall å det ena hållet, tänk dig dock motsatsen där någon vanlig Svensson blir tagen o hållen i 1.5 år och sen frias men inte får någon ersättning – det är vad som möjliggörs om du börjar tumma på detta (precis som att introduktion av dödsstraff oundvikligen leder till att en oskyldig avrättas förr eller senare)
Som med allting inom rättsväsendet så bör det påminnas om att det är lätta politiska poäng att “skärpa” regleringen mot kriminella men i praktiken omöjligt (läs politiskt självmord) att därefter backa på dessa punkter.
Går det att få reda på hur mycket skulder han har? Kommer ju då gå direkt till att betala av dessa antar jag, och skulden brukar väl till största delen vara till samhället (läst lite FUP från Flashback där kriminellas ekonomi analyseras)