No dobra, może po prostu jestem debilem, ale co dokładnie znaczą te liczby? Rozumiem, że więcej to miejsce bardziej atrakcyjne, ale co dalej i jak to się w ogóle liczy?
1PrawdziwyPolak on
Nie zgadzam się z wynikiem uzyskanym przez Tarnów (moje miasto). Uważam, że w porównaniu z polskimi miastami tej wielkości to naprawdę nie wypada źle. Powinno być o jedną kategorię wyżej. A być może nawet dwie (skoro Nowy Sącz, Krosno i Przemyśl tam właśnie są.
pluncatt on
A z kiedy te dane?
jawook on
Nie zgadzam się, że powiat sępoleński, człuchowski, pilski są atrakcyjniejsze od mojego rodzinnego powiatu złotowskiego (na najniższym poziomie, moim zdaniem powinien być przynajmniej poziom lub dwa wyżej jak sąsiedni powiat sępoleński). Zresztą mała atrakcyjność powiatu lęborskiego (np. Łeby) też brzmi jak nieśmieszny żart.
AivoduS on
1. Jaka jest metodologia?
2. Czym jest poprawka transgraniczna?
3. Podlaskie dziwne. Bardzo słaby wynik powiatu hajnowskiego, choć jest tam Białowieża. Białostocki obwarzanek trochę dziwi – są tam atrakcje, ale naprawdę najlepsze w województwie? Smuci dość słaby wynik rodzinnego augustowskiego. Wydawało mi się, że jest raczej powyżej średniej krajowej, jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną.
4. Warmińsko-mazurskie też zaskakująco słabo. A zwłaszcza powiat ełcki – wydawało mi się, że Ełk to popularna miejscowość, dobra na wypoczynek.
10 Comments
Mazowsze 😭
Bieszczady imo mocno przereklamowane
No dobra, może po prostu jestem debilem, ale co dokładnie znaczą te liczby? Rozumiem, że więcej to miejsce bardziej atrakcyjne, ale co dalej i jak to się w ogóle liczy?
Nie zgadzam się z wynikiem uzyskanym przez Tarnów (moje miasto). Uważam, że w porównaniu z polskimi miastami tej wielkości to naprawdę nie wypada źle. Powinno być o jedną kategorię wyżej. A być może nawet dwie (skoro Nowy Sącz, Krosno i Przemyśl tam właśnie są.
A z kiedy te dane?
Nie zgadzam się, że powiat sępoleński, człuchowski, pilski są atrakcyjniejsze od mojego rodzinnego powiatu złotowskiego (na najniższym poziomie, moim zdaniem powinien być przynajmniej poziom lub dwa wyżej jak sąsiedni powiat sępoleński). Zresztą mała atrakcyjność powiatu lęborskiego (np. Łeby) też brzmi jak nieśmieszny żart.
1. Jaka jest metodologia?
2. Czym jest poprawka transgraniczna?
3. Podlaskie dziwne. Bardzo słaby wynik powiatu hajnowskiego, choć jest tam Białowieża. Białostocki obwarzanek trochę dziwi – są tam atrakcje, ale naprawdę najlepsze w województwie? Smuci dość słaby wynik rodzinnego augustowskiego. Wydawało mi się, że jest raczej powyżej średniej krajowej, jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną.
4. Warmińsko-mazurskie też zaskakująco słabo. A zwłaszcza powiat ełcki – wydawało mi się, że Ełk to popularna miejscowość, dobra na wypoczynek.
EDIT: Znalazłam odpowiedź na dwa pierwsze pytania. Jest ona zawarta [tutaj](https://stat.gov.pl/statystyki-eksperymentalne/uslugi-publiczne/analiza-walorow-turystycznych-powiatow-i-ich-bezposredniego-otoczenia,1,1.html), a aktualne dane [tutaj.](https://stat.gov.pl/statystyki-eksperymentalne/uslugi-publiczne/walory-turystyczne-w-powiatach-i-ich-otoczeniu,17,1.html)
Widać?
dlaczego elbląski najlepszy w warmaz lol wtf co tam wgl jest
Co jet takiego ładnego obok Szczecina?