Ich kłamstwa na temat Mentzena konta cały syf jaki w Polsce odwalił PO PIS, przez 20 lat.
_barat_ on
A ja bym chciał debaty w TVP w formacie jak 1z10 prowadzonym przez pana Sznuka … szkoda, że pan Weiss już nie żyje – wtedy drugi etap debaty mógłby być poprowadzony przez niego w formacie “Miliard w rozumie”.
A tak na poważnie – sztabowcy wszystkich kandydatów niech się ogarną i jednak coś “suwerenowi” zaproponują. Bez dąsania się, że ten nie chce z tamtą albo tamci nie chcą z tamtymi.
Fluid_Western_3907 on
To prawda nie leży, PO i PiS jedynie mogą stracić na takiej debacie.
Wydaje mi się z nigdy nie zobaczymy debaty Mentzen vs Trzaskowski (no chyba że w 2 turze), PiS może jednak zostać zmuszony do debaty Mentzen vs Nawrocki w momencie gdy ten zaczął regularnie mieć 5-6 % wyżej od przedstawiciela PiSu
Także raczej nie zobaczymy żadnej tej debaty xD, a szkoda na pewno było by to ciekawe.
Amazing-Feeling3537 on
Mentzen trochę tutaj wygrywa w tej sytuacji. I ogólnie to dość dziwne, że w Polsce od dawna nie robi się prawdziwej debaty prezydenckiej.
grot_13 on
spokojnie, Menzen będzie miał szansę na debatę, tyle że nie 1:1.
iceasteroid on
Nawrocki taką debatą może całkowicie pogrzebać swoje szanse na drugą turę.
Trzaskowski taką debatę może wygrać, ale samym udziałem w niej legitymizowałby Mentzena jako głównego konkurenta – a wiadomo że w drugiej turze łatwiej będzie wygrać z Nawrockim.
A tak na serio, to wszystkie 3 strony są siebie warte
AvaragePole on
Zarówno PO i PIS normalizują retoryke Mentzena uśmiechając się do jego wyborców.
Gdy Trzaskowski próbuje udawać Mentzena by zyskać te głosy a PIS wystawia jakąś niemotę która ma udawać Mentzena ale z siłowni to nic dziwego, że najbardziej zyskuje na tym sam Sławek Mentzen który te poglądy głosił wcześniej.
Nasze polityczne elity znormalizują Konfe jak w USA znormalizowank Trumpa a we Francji LePenn.
wouek on
Fejk, Trzasku 30 min temu na żywo z jakiejś miejscowości powiedział że chce.
Major-Percentage-750 on
Nieoficjalnie to ja moge przyznać co tam chcecie. A debata z Mentzenem i tak nie ma sensu (choć chciałbym ją zobaczyć) bo jak eiadomo wszystko i tak będzie “wyjęte z kontekstu” a jeżeli pytanie zada kobieta to ona “nie rozumie”.
Minimum-Fish2281 on
Moim zdaniem odmawianie debaty z Mentzenem przez Trzaskowskiego i Nawrockiego jest złym ruchem. Rozumiem, że mogą nie chcieć ze swoich powodów, ale Mentzen może to wykorzystać do swojej narracji, że się go boją, albo on chciał, oni nie chcą. A jego elektorat mu przyklaśnie. Nie jestem za nim, ale to też kandydat i ma spore poparcie (w sondażach), lepszym rozwiązaniem byłoby podjęcie rękawicy i wygranie debaty, aniżeli odmowa.
Hurreh on
Mentzen może zmierzyć się z Zandbergiem jak tak bardzo mu zależy. Nie jest wyczynem wybrać sobie do debaty chłopców do bicia i potem świętować sukces.
NeedTheSpeed on
w interesie narodu (nie politykow) powinny być obowiązkowe debaty w takim formacie żeby wszyscy mieli czas na wypowiedź bez bon motow 60 sekundowych, jeżeli to by miały być serie debat, niech tak bedzie, jakby to miało trwać miesiąc, dwa trzy, niech tak będzie.
Other_Relationship82 on
Może boją się memcena? Zrobi kolejne wiirale czy coś?
_B_G_ on
Nic dziwnego.
Już stano byl by mniejszym klaunem w debacie od memcena
sachi_- on
Pis i po uciekają od mentzena a ten od zandberga
To już jest mentalna bieżnia a nie wybory
ClassicSalamander231 on
Bo jak ucieknie jak pytanie będzie zbyt trudne to po co czas wszystkich marnować
alwayswet05 on
Trzaskowski nic nie musi, czy się stoi czy się leży 35% się należy więc po co ryzykować
20 commenti
Boją się i słusznie
Ich kłamstwa na temat Mentzena konta cały syf jaki w Polsce odwalił PO PIS, przez 20 lat.
A ja bym chciał debaty w TVP w formacie jak 1z10 prowadzonym przez pana Sznuka … szkoda, że pan Weiss już nie żyje – wtedy drugi etap debaty mógłby być poprowadzony przez niego w formacie “Miliard w rozumie”.
A tak na poważnie – sztabowcy wszystkich kandydatów niech się ogarną i jednak coś “suwerenowi” zaproponują. Bez dąsania się, że ten nie chce z tamtą albo tamci nie chcą z tamtymi.
To prawda nie leży, PO i PiS jedynie mogą stracić na takiej debacie.
Wydaje mi się z nigdy nie zobaczymy debaty Mentzen vs Trzaskowski (no chyba że w 2 turze), PiS może jednak zostać zmuszony do debaty Mentzen vs Nawrocki w momencie gdy ten zaczął regularnie mieć 5-6 % wyżej od przedstawiciela PiSu
Także raczej nie zobaczymy żadnej tej debaty xD, a szkoda na pewno było by to ciekawe.
Mentzen trochę tutaj wygrywa w tej sytuacji. I ogólnie to dość dziwne, że w Polsce od dawna nie robi się prawdziwej debaty prezydenckiej.
spokojnie, Menzen będzie miał szansę na debatę, tyle że nie 1:1.
Nawrocki taką debatą może całkowicie pogrzebać swoje szanse na drugą turę.
Trzaskowski taką debatę może wygrać, ale samym udziałem w niej legitymizowałby Mentzena jako głównego konkurenta – a wiadomo że w drugiej turze łatwiej będzie wygrać z Nawrockim.
https://preview.redd.it/2zofffpsc8re1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=8e3fe7414e1e56898fb1afebdaa8eb5a4d0b56c1
A tak na serio, to wszystkie 3 strony są siebie warte
Zarówno PO i PIS normalizują retoryke Mentzena uśmiechając się do jego wyborców.
Gdy Trzaskowski próbuje udawać Mentzena by zyskać te głosy a PIS wystawia jakąś niemotę która ma udawać Mentzena ale z siłowni to nic dziwego, że najbardziej zyskuje na tym sam Sławek Mentzen który te poglądy głosił wcześniej.
Nasze polityczne elity znormalizują Konfe jak w USA znormalizowank Trumpa a we Francji LePenn.
Fejk, Trzasku 30 min temu na żywo z jakiejś miejscowości powiedział że chce.
Nieoficjalnie to ja moge przyznać co tam chcecie. A debata z Mentzenem i tak nie ma sensu (choć chciałbym ją zobaczyć) bo jak eiadomo wszystko i tak będzie “wyjęte z kontekstu” a jeżeli pytanie zada kobieta to ona “nie rozumie”.
Moim zdaniem odmawianie debaty z Mentzenem przez Trzaskowskiego i Nawrockiego jest złym ruchem. Rozumiem, że mogą nie chcieć ze swoich powodów, ale Mentzen może to wykorzystać do swojej narracji, że się go boją, albo on chciał, oni nie chcą. A jego elektorat mu przyklaśnie. Nie jestem za nim, ale to też kandydat i ma spore poparcie (w sondażach), lepszym rozwiązaniem byłoby podjęcie rękawicy i wygranie debaty, aniżeli odmowa.
Mentzen może zmierzyć się z Zandbergiem jak tak bardzo mu zależy. Nie jest wyczynem wybrać sobie do debaty chłopców do bicia i potem świętować sukces.
w interesie narodu (nie politykow) powinny być obowiązkowe debaty w takim formacie żeby wszyscy mieli czas na wypowiedź bez bon motow 60 sekundowych, jeżeli to by miały być serie debat, niech tak bedzie, jakby to miało trwać miesiąc, dwa trzy, niech tak będzie.
Może boją się memcena? Zrobi kolejne wiirale czy coś?
Nic dziwnego.
Już stano byl by mniejszym klaunem w debacie od memcena
Pis i po uciekają od mentzena a ten od zandberga
To już jest mentalna bieżnia a nie wybory
Bo jak ucieknie jak pytanie będzie zbyt trudne to po co czas wszystkich marnować
Trzaskowski nic nie musi, czy się stoi czy się leży 35% się należy więc po co ryzykować
Boją się.