Share.

    20 commenti

    1. Ich kłamstwa na temat Mentzena konta cały syf jaki w Polsce odwalił PO PIS, przez 20 lat.

    2. A ja bym chciał debaty w TVP w formacie jak 1z10 prowadzonym przez pana Sznuka … szkoda, że pan Weiss już nie żyje – wtedy drugi etap debaty mógłby być poprowadzony przez niego w formacie “Miliard w rozumie”.

      A tak na poważnie – sztabowcy wszystkich kandydatów niech się ogarną i jednak coś “suwerenowi” zaproponują. Bez dąsania się, że ten nie chce z tamtą albo tamci nie chcą z tamtymi.

    3. Fluid_Western_3907 on

      To prawda nie leży, PO i PiS jedynie mogą stracić na takiej debacie.

      Wydaje mi się z nigdy nie zobaczymy debaty Mentzen vs Trzaskowski (no chyba że w 2 turze), PiS może jednak zostać zmuszony do debaty Mentzen vs Nawrocki w momencie gdy ten zaczął regularnie mieć 5-6 % wyżej od przedstawiciela PiSu

      Także raczej nie zobaczymy żadnej tej debaty xD, a szkoda na pewno było by to ciekawe.

    4. Amazing-Feeling3537 on

      Mentzen trochę tutaj wygrywa w tej sytuacji. I ogólnie to dość dziwne, że w Polsce od dawna nie robi się prawdziwej debaty prezydenckiej.

    5. spokojnie, Menzen będzie miał szansę na debatę, tyle że nie 1:1.

    6. iceasteroid on

      Nawrocki taką debatą może całkowicie pogrzebać swoje szanse na drugą turę.

      Trzaskowski taką debatę może wygrać, ale samym udziałem w niej legitymizowałby Mentzena jako głównego konkurenta – a wiadomo że w drugiej turze łatwiej będzie wygrać z Nawrockim.

    7. AvaragePole on

      Zarówno PO i PIS normalizują retoryke Mentzena uśmiechając się do jego wyborców.

      Gdy Trzaskowski próbuje udawać Mentzena by zyskać te głosy a PIS wystawia jakąś niemotę która ma udawać Mentzena ale z siłowni to nic dziwego, że najbardziej zyskuje na tym sam Sławek Mentzen który te poglądy głosił wcześniej.

      Nasze polityczne elity znormalizują Konfe jak w USA znormalizowank Trumpa a we Francji LePenn.

    8. Fejk, Trzasku 30 min temu na żywo z jakiejś miejscowości powiedział że chce.

    9. Major-Percentage-750 on

      Nieoficjalnie to ja moge przyznać co tam chcecie. A debata z Mentzenem i tak nie ma sensu (choć chciałbym ją zobaczyć) bo jak eiadomo wszystko i tak będzie “wyjęte z kontekstu” a jeżeli pytanie zada kobieta to ona “nie rozumie”.

    10. Minimum-Fish2281 on

      Moim zdaniem odmawianie debaty z Mentzenem przez Trzaskowskiego i Nawrockiego jest złym ruchem. Rozumiem, że mogą nie chcieć ze swoich powodów, ale Mentzen może to wykorzystać do swojej narracji, że się go boją, albo on chciał, oni nie chcą. A jego elektorat mu przyklaśnie. Nie jestem za nim, ale to też kandydat i ma spore poparcie (w sondażach), lepszym rozwiązaniem byłoby podjęcie rękawicy i wygranie debaty, aniżeli odmowa.

    11. Mentzen może zmierzyć się z Zandbergiem jak tak bardzo mu zależy. Nie jest wyczynem wybrać sobie do debaty chłopców do bicia i potem świętować sukces.

    12. NeedTheSpeed on

      w interesie narodu (nie politykow) powinny być obowiązkowe debaty w takim formacie żeby wszyscy mieli czas na wypowiedź bez bon motow 60 sekundowych, jeżeli to by miały być serie debat, niech tak bedzie, jakby to miało trwać miesiąc, dwa trzy, niech tak będzie.

    13. Other_Relationship82 on

      Może boją się memcena? Zrobi kolejne wiirale czy coś?

    14. Nic dziwnego.
      Już stano byl by mniejszym klaunem w debacie od memcena

    15. Pis i po uciekają od mentzena a ten od zandberga

      To już jest mentalna bieżnia a nie wybory

    16. ClassicSalamander231 on

      Bo jak ucieknie jak pytanie będzie zbyt trudne to po co czas wszystkich marnować

    17. alwayswet05 on

      Trzaskowski nic nie musi, czy się stoi czy się leży 35% się należy więc po co ryzykować

    Leave A Reply