Close Menu
    Paesi Bassi

    L’imposta di gioco aumenta a 1 miliardo di euro a causa della legalizzazione del gioco d’azzardo online

    Share.
    View 10 Comments

    10 commenti

    1. Kreidedi on

      Snapt iemand trouwens deze zin? Het klinkt voor mij als een noodzakelijke waarheid:

      > Uit onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van het WODC blijkt dat 70 procent van de spelers die afgelopen jaar voor het eerst een kansspel speelde, naar eigen zeggen pas ná oktober 2021 voor het eerst gespeeld hebben.

    2. wre380 on

      Ja.

      Een loterij is een belasting voor domme mensen. Een goksite is een loterij met knipperende lampjes en icoontjes.

      Gelukkig komt er op deze manier nog iets van het weggepiste geld op een goede plek terecht.

      Maar even serieus; een (gok)verslaving is een heel serieuze zaak, daar kom je vaak niet alleen uit. En daar mogen we met zijn allen wel wat van vinden.

    3. redfoobar on

      Zou goed zijn geweest als ze ook een inschatting hadden gemaakt hoeveel de maatschappelijke kosten door gokproblemen zijn toegenomen in dezelfde periode.

      Maargoed dit zijn rijksinkomsten en de kosten/problemen zijn voor (de begroting van) de gemeenten…

    4. Dhrny on

      Jammer dat Cruks nog steeds zo nutteloos is. Maximaal 6 maanden bij onvrijwillig en je kan je zelf uitschrijven na 6 (indien je in Cruks zit voor 6 maanden +) maanden als je weer wilt gokken

    5. DutchDispair on

      Ja maar ik ben niet één van die kwetsbaren en ik heb momenteel belangrijkere zorgen. Dus voor nu laat ik de situatie zoals het is.

      Sorry jongens.

    6. BMCVA1994 on

      Uitbuiting van de zwakkeren. Gelijk weer verbieden.

      Sommige manieren om geld te verdienen zijn moreel verwerpelijk en zouden we niet moeten accepteren.

    8. PH_Jones on

      Ja, net zoals tabak ook de staatskas spekt, en dat zeg ik als roker.

      Afschaffen kan, daadwerkelijk mensen hulp bieden bij verslaving kan, maar liever doen we aan accijnsjes en belastinkjes waarvan we kunnen zeggen dat het een “afschrikkend effect” heeft. Die extra winst kijken we even omheen.

    9. martygoeswild on

      Ik vind het vaak een emotionele reactie van mensen die zeggen dat kansspelen dan maar verboden moeten worden.

      Je kan denk ik beter een legale omgeving hebben waar probleemspelers herkend worden en hulp aangeboden kan worden dan dat spelers alleen bij illegale aanbieders terecht kunnen. Kansspelaanbieders kunnen zeker meer doen dan dat ze momenteel doen, maar illegale aanbieders die doen echt NIKS (met alle gevolgen van dien). Illegale aanbieders doen niet aan de zorgplicht of anti witwas verplichtingen waar legale aanbieders dat wel (moeten) doen. Daar zit het echte kwaad.

      Dat gokken bestaat is een feit en zal denk ik altijd zo blijven. Dan kunnen we denk ik beter een gezonde omgeving creëeren waarin dat kan. Maar de waarheid is mijn inziens ook dat de legale markt hun verantwoordelijkheid moet pakken (en momenteel niet volledig doet) en de Kansspelautoriteit beter, sneller en effectiever moet optreden als toezichthouder.

    10. Ok_Price_6599 on

      Ja. De overheid maakt geld door allerlei dingen die verslavend en slecht zijn voor mensen.

      Daarom blijft het ook bestaan, denk ik. Slecht voor (mentale) gezondheid, meer stress en ziektes, kortere levens, scheelt een hoop geld als je al die levens niet uit hoeft te betalen op hun oude dag.

      Althans, dat lijkt wel handig zo.

    Leave A Reply