L’industria dei fuochi d’artificio desidera un risarcimento di 895 milioni di anni quando arriva il divieto dei fuochi d’artificio
https://nos.nl/l/2561597
di Shalaiyn
L’industria dei fuochi d’artificio desidera un risarcimento di 895 milioni di anni quando arriva il divieto dei fuochi d’artificio
https://nos.nl/l/2561597
di Shalaiyn
7 commenti
>Bij een onmiddellijk verbod komt Jansen uit op 100 tot 150 miljoen euro. Dat komt ongeveer overeen met de omzet die de vuurwerkbranche in een jaar maakt. Afgelopen jaarwisseling ging het om zo’n 115 miljoen euro.
Ik ben het er totaal niet mee eens, maar ik kan er ergens inkomen dat ze compensatie proberen te krijgen. Dat ze echter proberen om een compensatie van 8 keer de jaaromzet te krijgen is echt bizar…
Hoeveel branches krijgen ruime compensatie als iets wat ze verkopen niet meer verkocht mag worden?
Fak hunnie. Ze moeten blij zijn dat ze wat krijgen.
Het hebben van een vuurwerkbedrijf is geen recht. Net als niet failliet gaan.
Want, vanwaar voelen zij zich gerechtigd tot compensatie? 8x de jaar omzet is al helemaal absurd. Jaarlijks bakken met geld bij kunnen verdienen (vaak ook nog zwart in het verleden), dan nog zeuren. En de grote commerciële bedrijven blijven hun klanten (vuurwerkshows) toch wel behouden…
Kom maar op met dat verbod, inclusief een goed plan om het te handhaven natuurlijk.
Ondernemersrisico. Onzin dat ze gecompenseerd worden.
Ik wil compensatie voor het vervroegd afschaffen van de salderingsregel, vervroegd afschaffen van de MRB vrijstelling voor EVs, de verhoging van de OZB en alle andere dingen die ik stom vind.
Dit is gewoon ondernemersrisico. En als je dit verbod niet zag aankomen leefde je ook echt onder een steen. Sukkels zijn het.
Maar de VVD evenzo. Waarom moet het dan opeens ook allemaal nu? Wat is er gebeurd met ergens de tijd voor nemen? Als we nu afspreken dat over 8 jaar alle vuurwerk verboden is, dan is dat voor mij ook prima, en kan iedere ondernemer rustig op zoek naar een nieuwe inkomstenbron.