Marine Le Pen ha condannato: “Non stiamo contando sulla giustizia per battere la manifestazione nazionale”, assicura Éric Coquerel (LFI)

    https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/marine-le-pen-condamnee-on-ne-compte-pas-sur-la-justice-pour-battre-le-rassemblement-national-assure-eric-coquerel-lfi_VN-202503310350.html

    di roux-cool

    Share.

    21 commenti

    1. ImaginationIcy328 on

      A mon avis c’est un boulevard pour LR ou semblable en 2027

    2. EmpereurCOOKIE on

      Il a raison dans le sens où le FN existe toujours indépendamment de MLP et qu’il faudra bien battre un autre fasciste en 2027.

    3. Beyllionaire on

      Qu’est-ce qu’ils m’énervent LFI !!!!!!

      La stratégie de Mélenchon depuis le début c’est d’obtenir la démission de Macron pour des présidentielles anticipées (à croire qu’il commence à avoir peur de pas tenir jusqu’en 2027 vu son âge).

      Donc pour ça le meilleur moyen c’est d’éliminer Le Pen vu que c’était la grande favorite pour gagner. Ils devaient attendre que Le Pen soit déclarée inéligible avant de demander la démission de Macron. Il croit quoi le Mélenchon, que dans un duel contre Le Pen, c’est lui qui gagne ? 🤣🤣

      Ça aurait été le cas avant 2020 oui. Mais dans le contexte actuel ou LFI est taxé de parti antisémite, c’est plus le cas !!!

      Donc oui cette décision est un miracle pour LFI.

    4. Je suis partisan de la gauche radicale, mais Coquerel, sache que je soutiendrai aussi l’exécution provisoire dans le cas où la justice décidait de condamner Mélenchon et ses assistants si les faits de l’enquête de l’Office européen de lutte antifraude depuis 2017 sont suffisamment étayés pour le juge.

      Dire que le recours est impossible pour un justiciable (ici Marine Le Pen) à cause de l’exécution provisoire (qui est modulée au cas par cas selon l’appréciation souveraine du juge… basée sur des règles de droit), c’est douteux et faux, même si le communiqué tente un équilibre en confirmant que les faits sont graves et avérés. Je ne sais pourquoi vous vous sentez obligés de normaliser l’argument qui soutiendrait qu’il y ait une forme de censure de la parole politique qui n’existe pas en France. Pas à ce niveau. Ça instille du doute dans des institutions déjà fragilisées par la droite. La juge n’a pas pris la mesure de l’exécution provisoire sans motifs. Le dossier est bétonné depuis 10 ans.

    5. One-Yesterday-9949 on

      Et c’est une déclaration stupide, parce que les discours seuls ne peuvent pas vaincre le fascisme et le racisme. Le NFP et les autres tentatives des politiciens “de gauche” sont impuissants face à la propagande réactionnaire de masse.

    6. C’est stupide de dire ça, puisque ça sous-entend que la justice a rendu ce jugement pour “battre le RN”…

      Au contraire, ce jugement et celui de Sarkozy démontrent que personne n’est au dessus de la loi, quel que soit son parti ou ses responsabilités politiques.

    7. Je pense surtout que LFI a raison de se faire tout petit sur les décisions judiciaires. On rappelle que Sophia Chikirou est mise en examen pour escroquerie aggravée et abus de biens sociaux dans le cadre de l’enquête sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon lors de l’élection présidentielle de 2017.

      Et que le procès (pas encore programmé à l’heure actuelle) risque bien de déboucher sur le même genre de peines.

    8. papimougeot on

      Même son de cloche chez Bompard avant l’énoncé du jugement, avec une précision intéressante :

      “Je trouve qu’on devrait plutôt considérer qu’une peine ne peut commencer à voir le jour qu’à partir du moment où les recours suspensifs sont expirés”, estime ce vendredi sur [RMC](https://rmc.bfmtv.com/) le coordinateur de La France insoumise [Manuel Bompard](https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/saisir-et-utiliser-les-avoirs-russes-en-france-manuel-bompard-tacle-une-idee-pas-responsable_AV-202503060311.html).”

      [https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/potentielle-ineligibilite-de-marine-le-pen-je-prefere-battre-le-rn-dans-les-urnes-dit-bompard_AV-202503280292.html](https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/potentielle-ineligibilite-de-marine-le-pen-je-prefere-battre-le-rn-dans-les-urnes-dit-bompard_AV-202503280292.html)

    9. MhuzLord on

      Je ne comprends vraiment pas cette position. La loi prévoit une peine d’inéligibilité, la culpabilité de Le Pen et ses compères est établie, alors où est le problème ? Il faudrait qu’on la laisse se présenter juste pour que LFI puisse la battre, ce qui n’est arrivé ni en 2017 ni en 2022 ?

      Cette condamnation est bonne à prendre pour la gauche. Pas besoin de jubiler, mais pas besoin de faire semblant non plus.

    10. Il a pas tord.

      Je me rejouie du malheur de marine, mon seul regret etant que papou n’ai pas pus voir ça avant de nous quiter

      Mais sa change pas que tout les candidat de droite sont rn adjacent (et si on se re mange un hollande sa sera pas mieux)

    11. archfanatic on

      Ça m’horripile, ces déclarations qui essaient de faire croire que le jeu démocratique et politique peut se résumer à des discours et paroles…

      C’est un système vaste et complexe qui mène d’un projet politique à un mandat d’élu avec contrôle des institutions. Il faut du budget, une présence dans les médias, un vaste réseau non seulement de militants mais également de soutiens et d’ancrages territoriaux, arriver à placer ses pions aux bons endroits.

      Le FN n’a fait que bafouer les règles en se plongeant dans l’illégalité, exploitant toutes les sources de financements malhonnêtes possibles et imaginables afin d’obtenir leur position actuelle. Et on devrait laisser passer ça sous le prétexte que “ça va les martyriser”, comme si les recadrer allait avoir un effet plus néfaste que de leur laisser un boulevard de manoeuvre au sein du système politique ?

      C’est se tirer une balle dans le pied que de ne pas recourir à tous les outils qu’offre la loi pour éradiquer le fascisme et les parasites du système républicain. Et je n’aurais aucun souci à dire la même chose si une telle affaire éclatait au sein de la gauche. Impossible d’avoir une démocratie qui tourne bien sans confiance dans les institutions.

    12. -D4kini- on

      Je me réjouis de la condamnation de MLP, mais je comprends LFI dans leurs mises en garde.

      On dénonce le RN parce que leur projet est dégueulasse (et la condamnation c’est la cerise sur le gâteau uniquement) et on rappelle que cette condamnation est bonne à prendre mais ce n’est pas ça qui concrètement va faire reculer l’extrême droite dans la société.

    13. Le thread a du mal à comprendre une position de gauche relativement classique apparemment donc j’explicite : si les tribunaux peuvent faire disparaître une candidate d’extrême-droite, ils peuvent tout à fait aussi faire disparaître un candidat de gauche. Que la condamnation soit justifiée, méritée ou pas ne change rien, tout ça c’est des notions très changeantes et qui dépendent de qui a la main sur le pays (cf aux US ou la petite musique de dissolution de LFI venant de la macronie).

      Donc non, la gauche n’a aucun intérêt à compter sur le pouvoir judiciaire pour gagner quoi que ce soit. Perso je pleure pas pour Le Pen, mais ça ne change pas grand chose politiquement pour moi, l’incarnation des idées adverses n’est pas si importante.

    14. Diamond-Dust2323 on

      Bien sûr qu’il ne faut pas compter sur ça mais enfin les juges ont dit la loi, et surtout le combat va continuer car les racistes du FN vont nous mettre en orbite le roi des niais, Bardepala, avec pourquoi pas un ticket avec Chiotti, c’est pas forcément mieux et la bataille va être rude, à n’en pas douter !!!

      Ensuite j’avoue ne pas être très à l’aise avec ma famille politique concernant cette affaire, cette loi avait été produite par le législateur pour éviter que les affaires de corruption et leurs initiateurs ne soient toujours en charge de la chose publique quand ils sont condamnés lors du premier procès, et donc par ricochet que les turpitudes puissent continuer…

      Le FN, Marine Le Pen et ses sbires sont condamnés et sont donc des délinquants, il me paraît juste qu’on les éloigne de la vie publique et politique pour éviter qu’ils ne continuent leurs faits délictueux, bon débarras !!!

    15. Donnez moi des contre exemples mais j’adhere au principe: “Tout ce qui peut être détruit par la simple vérité doit l’être”. (Papa Noel a un permis).

      Alors rien à faire si LFI ou tout autre parti a des soucis du même genre et pense que l’application immédiate c’est pas bien. Dura lex sed lex les cocos.

    16. On ne compte pas sur la justice, mais on ne va pas non plus dénoncer le fait que la justice puisse prononcer des peines d’inéligibilité avec execution immédiate. Et c’est là où on a un désaccord politique (LFI, Coquerel et Mélenchon dénoncent cette possibilité de peine, en disant que seul le peuple devrait pouvoir rendre un élu inéligible).

      Désolé, mais je trouve ça normal, c’est une peine dissuasive pour des personnalités politiques, et c’est bien le but.

      Rappelons quand même la gravité des faits : Marine Le Pen a détourné de l’argent du Parlement Européen en faveur de son parti, pour que celui-ci bénéficie de davantage de salariés. Cela a indéniablement avantagé le RN à l’époque face à d’autres partis qui ne détournaient pas cet argent, donc c’est grave d’un point de vue démocratique. C’est aussi une trahison des français, dans le sens où nous étions moins bien représentés au Parlement Européen qui vote des lois affectant notre quotidien, et on sait que la faiblesse de la délégation française ne nous a pas aidé ces dernières années à gagner les arbitrages européens.

      Bon, eh bien si on veut faire peur aux politiques pour qu’ils arrêtent de faire les cons avec notre argent, il faut des peines qui soient dissuasives, et là ça en est une.

      Par ailleurs, je n’aime pas les insinuations que la justice pourrait être inféodée au pouvoir en place. Ça n’est pas le cas actuellement, elle distribue des peines d’inégibilité à tous les courants politiques (enfin, tous ceux qui fraudent…) et c’est affaiblir la crédibilité de la justice que de le prétendre.

    17. Les Français ne comptent pas non plus sur LFI pour battre le FN.

    18. Touillette on

      Mais on s’en tape ici de les battre ou pas de les battre. Tu as volé et fraudé, tu en subis les conséquences. Point barre. Et ça que ce soit Le Pen, Bayrou ou Mélenchon qui a fraudé. (les noms ne sont pas anodins bien entendu)

    19. C’est plutôt logique que LFI ne soit pas en phase avec la façon dont la justice traite le RN. [https://www.liberation.fr/societe/police-justice/desinteret-et-meconnaissance-des-regles-la-charge-de-loffice-antifraude-europeen-contre-jean-luc-melenchon-20250328_KQJD26YUEFBY5MUBTV52EMO54Q/](https://www.liberation.fr/societe/police-justice/desinteret-et-meconnaissance-des-regles-la-charge-de-loffice-antifraude-europeen-contre-jean-luc-melenchon-20250328_KQJD26YUEFBY5MUBTV52EMO54Q/)

      Si les faits sont similaires et avérés, alors les conséquences devraient être les mêmes pour toutes les personnes impliquées.

      [](https://www.liberation.fr/societe/police-justice/desinteret-et-meconnaissance-des-regles-la-charge-de-loffice-antifraude-europeen-contre-jean-luc-melenchon-20250328_KQJD26YUEFBY5MUBTV52EMO54Q/)

    Leave A Reply