Мега против “държавното” здравеопазване! До сега само “Частното” ми е свършило някаква работа – това което сте сложили тук е върха на соц. простотията и политическият популизъм..
Statakaka on
Ако държавното вършеше работа хората нямаше да търсят частно
DjiDjo88 on

SmeshU on
Не знам дали някой от вас въобще разбира от здравеопазване, но без частното здравеопазване нашата система се връща на ниво преди освобождението.
antihackerbg on
Единствения начин, по който здравеопазването може да работи, е ако е обществено. Здравеопазването не трябва да има за цел да изкарва пари. То е услуга, не бизнес. На първо място трябва да е здравето на пациентите. Виждаме какъв е ефекта на частното здравеопазване в щатите, където плащаш по $1000 за линейка ако получиш инфаркт.
Anuwar_ on
Частно със справедлив държавен надзор и регулации, тип задължение за обявяване на обществени поръчки при работа с публични средства! Общественото винаги ще бъде брутално източвано от политическата и фарма мафии.
ninjastylle on
Ако на някой му харесва изцяло частното здравеопазване е добре дошъл в Швейцария. Минимална вноска от 400-500 франка на месец за абсолютно никакви услуги.
Apart_Savings_6429 on
По принцип бих казал че на идея е добро, но след като живея в Канада и преди буквално 3 дни трябваше да отида до спешното и след като проблема ни не беше на живот и смърт за лекарите (става въпрос за 4 м бебе) ни казаха че времето за чакане е 7 часа и половина. За съжаление не съм напълно yбеден че работи както трябва на 100, но от друга страна е брутално да лекуваш бедните по един начин а богатите по друг.
Suitable-Decision-26 on
На мнение съм, че трябва да си намерите читави ПРи най-после. Това нещо в момента никак не е належащо, но вие се занимавате с него. Подобно глупавия санитарен кордон, от който нямаше никаква полза.
DeletedDoomer on
Достъпно за бедните
elgvv on
Няма как да се избяга от частното… но поне може да се направи опит да бъде регулирано – всички частни лекари да са задължени да приемат по Х пациенти по здравна каса
Sea-Temporary-6995 on
Ми… и за двете? Аз съм ползвател и на двете. Както си е сега. ВИНАГИ ще има злоупотреби или морални казуси. Ако е само държавно – защо се точи здравната каса с недействителни пътеки? Ако е само частно – защо бедните не могат да се лекуват и викането на линейка ти е 500 кинта?
Общо-взето в момента е добре, стига да има повече контрол над точенето на касата.
apjfqw on
Единствения минус, който виждам за обществено здравеопазване е, липсата на иновации. Не съм сигурен в медицината как стават нещата по този въпрос.
SilverMoonSpring on
Честно казано ми се струва грозно да се обявява подобно обсъждане, не рефлектира добре върху ПП
dentodili on
Общественото е задължително, ако не искаш частното да ни докара до цените в Щатите.
Просто е ценова котва и дава алтернатива.
Махнеш ли го – Да извикаш линейка почва да струва 1500 лева…
Pie_Dealer_co on
Какво има да дискутираме…. здравната каса един куп неща не плаща. Трябва ти нещо половината си го плащаш сам.
Това не означава че трябва да частно…. те тея да закриват държавата искат.
CheGuevaraBG on
Ами, виждаме защо частното здравеопазване е един резил като гледаме Щатите. Много скъпо, дали като лекарства, дали като обслужване, дали като цяло. Големи възможности за злоупотреба и откази. И прочие.
Дори от чисто либерална точка повечето хора са съгласни, че има услуги, които най-добре да са обществени, здравеопазването е една от тях. То има за цел обществено добро и трябва да се приема като такова. Изисква инвестиции и поддръжка, но в обществени ръце. Навсякъде на север може да се видят ползите от това.
19 commenti

Обществени болници, а частни здравни каси.
Мега против “държавното” здравеопазване! До сега само “Частното” ми е свършило някаква работа – това което сте сложили тук е върха на соц. простотията и политическият популизъм..
Ако държавното вършеше работа хората нямаше да търсят частно

Не знам дали някой от вас въобще разбира от здравеопазване, но без частното здравеопазване нашата система се връща на ниво преди освобождението.
Единствения начин, по който здравеопазването може да работи, е ако е обществено. Здравеопазването не трябва да има за цел да изкарва пари. То е услуга, не бизнес. На първо място трябва да е здравето на пациентите. Виждаме какъв е ефекта на частното здравеопазване в щатите, където плащаш по $1000 за линейка ако получиш инфаркт.
Частно със справедлив държавен надзор и регулации, тип задължение за обявяване на обществени поръчки при работа с публични средства! Общественото винаги ще бъде брутално източвано от политическата и фарма мафии.
Ако на някой му харесва изцяло частното здравеопазване е добре дошъл в Швейцария. Минимална вноска от 400-500 франка на месец за абсолютно никакви услуги.
По принцип бих казал че на идея е добро, но след като живея в Канада и преди буквално 3 дни трябваше да отида до спешното и след като проблема ни не беше на живот и смърт за лекарите (става въпрос за 4 м бебе) ни казаха че времето за чакане е 7 часа и половина. За съжаление не съм напълно yбеден че работи както трябва на 100, но от друга страна е брутално да лекуваш бедните по един начин а богатите по друг.
На мнение съм, че трябва да си намерите читави ПРи най-после. Това нещо в момента никак не е належащо, но вие се занимавате с него. Подобно глупавия санитарен кордон, от който нямаше никаква полза.
Достъпно за бедните
Няма как да се избяга от частното… но поне може да се направи опит да бъде регулирано – всички частни лекари да са задължени да приемат по Х пациенти по здравна каса
Ми… и за двете? Аз съм ползвател и на двете. Както си е сега. ВИНАГИ ще има злоупотреби или морални казуси. Ако е само държавно – защо се точи здравната каса с недействителни пътеки? Ако е само частно – защо бедните не могат да се лекуват и викането на линейка ти е 500 кинта?
Общо-взето в момента е добре, стига да има повече контрол над точенето на касата.
Единствения минус, който виждам за обществено здравеопазване е, липсата на иновации. Не съм сигурен в медицината как стават нещата по този въпрос.
Честно казано ми се струва грозно да се обявява подобно обсъждане, не рефлектира добре върху ПП
Общественото е задължително, ако не искаш частното да ни докара до цените в Щатите.
Просто е ценова котва и дава алтернатива.
Махнеш ли го – Да извикаш линейка почва да струва 1500 лева…
Какво има да дискутираме…. здравната каса един куп неща не плаща. Трябва ти нещо половината си го плащаш сам.
Това не означава че трябва да частно…. те тея да закриват държавата искат.
Ами, виждаме защо частното здравеопазване е един резил като гледаме Щатите. Много скъпо, дали като лекарства, дали като обслужване, дали като цяло. Големи възможности за злоупотреба и откази. И прочие.
Дори от чисто либерална точка повечето хора са съгласни, че има услуги, които най-добре да са обществени, здравеопазването е една от тях. То има за цел обществено добро и трябва да се приема като такова. Изисква инвестиции и поддръжка, но в обществени ръце. Навсякъде на север може да се видят ползите от това.