Lentamente due settimane fa l’incidente quando un giovane civile mano della donna Brenata a mano affilata È esploso in un programma di formazione governativo, distruggendo il resto della sua vita e la sua famiglia. Responsabile non è, nessuna conseguenza, no, In effetti, non esiste una vittima, solo (come ha detto Orban) un eroe.
    Il caso è stato spazzato sotto il tappeto, ovviamente, ma sfortunatamente la stampa indipendente ha dimenticato, anche se è molto grave.

    • Cosa era necessario per questo allenamento, cosa si aspettavano?
    • Di chi è l’idea?
    • Chi lo ha approvato?
    • Chi è responsabile dell’organizzazione e della conduzione?
    • Perché hai dovuto esercitarti con una granata affilata?
    • Che standard e quanto esercizio era il dispositivo esplosivo per le mani civili?
    • Il leader dell’esercizio il cui compito è garantire l’integrità fisica dell’esercizio, in modo da non poter difendere la persona in commissione?

    Non dovresti lasciare che la zebra e il solito incitamento a distrarre da questo caso!

    https://i.redd.it/t3fcs76rzdse1.jpeg

    di Super_Hotel_8875

    Share.

    17 commenti

    1. kamasuka84 on

      >**Felelős az nincs, következmények nincsenek**

      Spoiler alert: nem is lesznek

    2. just_another_dev_guy on

      Na vajon miért? Sunyítanak, lapítanak… Azért a nemzet malaca ízléstelenkedett egyet…

    3. >Nem kellene ezt az esetet hagyni feledésbe merűlni.

      Nosza, menj ki az utcára és zárj le este néhány hidat! Ma nem lesz konkurencia.

    4. >*Az ügyben eljáró kivizsgáló bizottság megállapította, hogy a felelősség egy előre megfontolt szándékkal működésbe lépett robbanógránátra vezethető vissza. Tekintettel arra, hogy az elkövető az ismételt intézkedések ellenére sem volt előállítható, az eljárást további nyomozati lehetőségek felmerüléséig felfüggesztettük.*

    5. uzaygoblin on

      >A gyakorlatvezető, akinek a feladata többek közözz biztosítani a gyakorlatot bemutató testi épségét, hogyhogy nem tudta megvédeni a rá bizott személyt?

      Ő is súlyos sérülésekkel a kórházban van, nem? Gondolom rá lesz majd húzva

    6. a-gyogyir on

      A legtisztább az lenne, ha az áldozat elárulná kerek perec, hogy mi történt. Ha fenyegetik: mit veszíthet még? Ha lefizetik: mit kezd kezek nélkül a pénzzel. Remélem fog még egy nagyot “robbantani” az illető.

    7. Bence065 on

      Letudták annyival, hogy egy hős. Csak egy életre nyomorodott meg szerencsétlen nő, de legalább hős. Ez kárpótol mindenért.

    8. Purple_Tip8278 on

      Még keresik azt a nőt akinek a szoknyája mögé ellehet bújni és elviszi helyettük a balhét.

    9. Spiritual_Aerie7230 on

      Ha van valóságalapja a facebookon keringő posztnak, akkor a hölgy remélhetőleg jelentkezik majd.

    10. Prestigious-Job-9825 on

      Nem is lesz felelős.

      De Orbán megmondta: “ebben a történetben nincs áldozat, csak hős.”

      Ezzel a mondattal a Dagi kijelentette hogy nem történt hiba csak “hős”tett, és ha nincs hiba, nincs felelős sem.

      Ennyi.

    11. Cezar_furdokostoloja on

      Plot twist sincs. Csak a szerencsétlen nő, akit politikai célokra használva gyalázzák a miatta aggódókat és az ügyére kérdezőket.

    12. liza713x on

      Ha már a nő nem beszélhet arról, hogy mi történt, akkor a szemtanúkkal mi a helyzet? Elvileg többen is ott “önkénteskedtek”, állítólag pszichológusra van szükségük a feldolgozásra, szóval szeretném tudni, hogy a pénzünkből hogyan hozták össze azt, hogy megnyomorítottak egy fiatal nőt. Mert, hogy ezt ugye, a mi adónkból csinálják.

    13. Az ellenzéknek ezt az ügyet felemlegetni illetlen.

      A nerfidesznyikek pedig a lehető legmélyebbre szeretnék az ügyet eltüntetni!

      Mit lehet egy ilyen ügyből kommunikáció ügyileg hasznosan kihozni?!

    14. TameTheAuroch on

      Az áldozat vagy ha Ő érthetően túl traumatizált akkor a családja, kollégái miért nem lépnek elő?

    15. NefariousnessFun9428 on

      Én azt nem értem, miért nem tudjuk, hogy miként történt ez a robbanás mozzanatról mozzanatra?! Pl.: kiejtette a kezéből, utánanyúlt, fel akarta venni/magától robbant fel kibiztosítás után, eldobás előtt/rosszul dobta el, maga el ejtette… Ha kiesett a kezéből, miért nem a mögötte álló instruktor kapta fel, miután két méterrel odébb löki a nőt?! Miért nem szólal meg a nő, vagy miért nem szivárogtat más, s mondja el, mi történt?! Továbbra sem zárok ki semmit… Bűzlik ez az egész. Egyébként szerintem nyilvánvaló, hogy itt – amennyiben baleset történt és nem gyártási/egyéb hibás volt a gránát – a felelős az, aki 1. vezette a gyakorlatot 2. a gyakorlatozó mögötte álló instruktor. Kérdés: erről a [13 évvel ezelőtti esetről](https://hirado.hu/2012/01/25/amputalni-kellett-egy-katona-kezet-granat-robbant/) tud valaki valami újat ahhoz képest, amit 2012-ben megírtak?

    16. Igen, mivel sikeresen eltereltük róla a figyelmet a hidak lezárásával 😐 😐 😐

    17. cselenka on

      Vérlázító bazdmeg, hogy egy civil nő kezében felrobban egy gránát, és NINCS FELELŐS! Senki de SENKI nem vállal érte felelősséget és senki nem mond le!! A pokolban már épül az új bugyor ezeknek a kibaszott gyáva férgeknek.

    Leave A Reply