Dopo la terapia di shock di Milei, il tasso di povertà in Free Fall in Argentina
https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/apres-la-therapie-de-choc-de-milei-le-taux-de-pauvrete-en-chute-libre-en-argentine-2157610?fbclid=IwY2xjawJaaPRleHRuA2FlbQIxMAABHUEHtbhDubdcMg66Yzd6CWR-oXInOiXNm6qBgumLEDAC1ly_GfnAg0n1Lg_aem_kNcLoZhHwKL_NkdLU6jRgw
di Andvarey
7 commenti
> De plus, pour Juan Carluccio, « la baisse du taux de pauvreté est surtout un retour aux niveaux précédents après un processus de réajustement des prix lancé par le gouvernement Milei ». « Mais un taux de pauvreté à 38 %, c’est conséquent. A cela il faut ajouter la dégradation des services publics et des prix toujours très élevés », détaille l’économiste.
Oui enfin le calcul d’avant c’était “L’inflation s’est arrêtée / ralentie mais la pauvreté a explosé”. Si la pauvreté reste stable mais que l’inflation continue de rester sur 2.5%, c’est déjà un progrès immense pour l’économie argentine.
Quoiiiii augmenter les salaires fait baisser la pauvreté et aide l’économie?! mais c’est fou ce qu’on apprend de nos jours.
Après m’être renseigné sur la politique économique Argentine, sans aller aux extrêmes de Milei, force est de constater qu’ils faisaient beaucoup de merde et ce n’était difficile pour lui de faire mieux que les gouvernements précédents.
Source: le ministère argentin de l’économie
Source alternative: https://apnews.com/article/argentina-economy-poverty-milei-austerity-inflation-061bbba174706475a255c6b871953009
> “There is a big gap between what the statistics say and what you feel on the streets,” said Tomás Raffo, an economist at Argentina’s largest public sector workers union CTA. “We suffered a very strong blow where a lot more people went into poverty and now some of them have come out. … But those who were poor before all this have gotten even poorer.”
> Questions over the rosy statistics have mounted in a country where past administrations were caught doctoring official data for political means.
Le taux de pauvreté c’est un indicateur spécifique faut aussi dire. ~~Par exemple en France si les 30% plus riches devenaient 30% plus pauvre, le taux de pauvreté diminuerait~~. Le taux de pauvreté (definition OCDE) c’est “la proportion de personnes dont le revenu est inférieur au seuil de pauvreté, c’est-à-dire à la moitié du revenu médian de la population totale”. Si tu baisses le revenu médian (et sa moitié) en appauvrissant les riches, le taux de pauvreté baisse. C’est pas un indicateur de richesse absolu, c’est relatif au reste de la population.
Ce qui compte n’importe où en réalité pour évaluer la “richesse” c’est le pouvoir d’achat: la capacité à se payer des m², de la nourriture, des objets de confort etc. Le taux de pauvreté n’indique pas ça.
*edit apparemment les argentins utilisent bien un panier d’achat pour mesurer leur taux de pauvreté
Vous vous rappelez de ces quelques kilos que vous étiez content d’avoir perdu suite à un régime choc, mais que vous reprenez aussitôt?
Faut pas trop s’emballer. Wait and see.
Je ne demande qu’à être convaincu de devenir libertarien dégénéré !
Attendez si je refais le puzzle : Le taux était à 41% fin 2023 avant qu’il arrive au pouvoir. Le taux monte à 52% dans les premiers mois de sa présidence. Et maintenant il est à 38%.
Donc euh je suis une bille en logique ou bien le taux n’est vraiment descendu que de 3% entre avant et après son arrivée, de 41% à 38% donc ?