– Abbiamo un problema nel tema dell’energia, dobbiamo costruire
– Non ti piacciono i ricchi
– Dobbiamo risolvere la situazione nel servizio sanitario
– Un genere, svegliato?
– Dobbiamo prepararci per nuove sfide nel settore del mercato del lavoro
– Che dire di servizi igienici sessualmente neutri?
L’intervista aveva una semplice formula non scritta. Stanowski ha lanciato l’argomento, spesso in modo stupido, ad es.
Lasciami convincermi che vale la pena essere una sinistra.
La città in cui 10.000 vite nere sono sicure come una città in cui vivono 10.000 bianchi?
Guadagno 5 milioni. Perché dovrei votare per la sinistra?
E durante l’intera risposta, Zandberg ha cercato di trollarlo. La stessa battuta è caduta più di 7 volte, ad es.
Bene, questa politica non va a guardare i sondaggi
Potrebbe essere meglio per la Polonia come se stessi ancora facendo queste applicazioni perché la politica sta andando male
Hai il 2%, preferisci fallire questo postulato
Invito un elettorato di sinistra per il mio messaggio. Se arrivassero le tue 14 persone, sarebbe anche un bel Hehehe
Nella seconda metà dell’intervista, è arrivato un altro punto ripetitivo del programma. Si lamentava di ciò che la nuova sinistra faceva. Zandberg ha dovuto ripetere più volte che era un partito diverso e lo hanno diviso a causa del loro disaccordo con il governo. Una volta Stanowski è stato menzionato dal Ministro della Cultura Wróblewska (non -party dal sostegno del PO), ha detto erroneamente che era dalla nuova sinistra e aveva rancore contro Zandberg per ciò che Wróblewska. Risercz Ziemkiewiczowski.
C’erano più trolling, ad es.
– Non eravamo interessati ai consigli di amministrazione di società di proprietà statale.
– E cosa, Orlen era già impegnato?
…
– Non sono d’accordo con le persone della Polonia 2050 in molte questioni, ma ci sono questioni in cui siamo d’accordo, ad es. Come Michał Grammar ha raccolto firme per un progetto per civilizzare come raccogliere firme per le iniziative …
– Non lo farai comunque.
Dopo questa intervista, ho capito benissimo perché Stanowski ha un tale supporto tra i troll online. Parla loro nella loro lingua. Scendere tutti i commenti di qualsiasi thread politico su R/Polonia E lì troverai diverse di queste stanowski, ripetendo le stesse battute. C’è solo una differenza. Un’intervista con un giornalista dovrebbe avere un livello di cultura più elevato rispetto ai troll anonimi.
Non sono un fan delle dichiarazioni più lunghe di Zandberg. Capita di nuotare troppo fluido e talvolta modula il suo tono di voce in modo tale da sembrare arrogante. Ma in questa intervista è uscito incredibilmente bene. Nemmeno per quello che ha detto, ma perché aveva un troll completo di fronte. In questo contesto, tutti avranno un bell’aspetto.
Dopotutto, più, perché Zandberg non è mai stato bilanciato.
Obejrzałem wywiad z Zandbergiem na Kanale Zero żebyście wy nie musieli
byu/DeszczJesienny inPolska
di DeszczJesienny
16 commenti
Szukanie na siłę sensacji. Stanowski zadawał normalne pytania i on, w porównaniu do pismaków z TVNu czy TVP pozwala się wypowiedzieć kandydatom, i im nie przerywa co 5 sekund
To tak jak z muzyką w radiu, to ma się sprzedać a nie być dobre 🙂
Jedyny błąd jaki napisałeś to że Stanowski jest dziennikarzem. Już od bardzo dawna tak nie jest. To co robi to w najlepszym wypadku infotainment, jak to co robi Mazurek.
A memcenowi dał zrobić jajecznicę na wizji – co ociepliło mu wizerunek, od początku wiadomo było do kogo mu bliżej.
Btw, czy on w ogóle nie powinien zawiesić swojej działalności jako “dziennikarz” na czas kandydowania?
Też oglądałem. Zandberg miał niemal 3 godziny, żeby wypowiedzieć się w kluczowych sprawach i wypowiedział się. Czy Stanowski trollował? Tak, ale robił to zarówno z Mentzenem, jak i z Bartoszewiczem. Nie jest fanem Zandberga i otwarcie o tym wspomniał, ale traktował go w sposób zbliżony do innych.
Ale nawet w krótką piłkę tak ciężko idolowi r/polska było odpowiedzieć tak lub nie, tylko na jedno pytanie mu się udało
Moim zdaniem zandberg wypadł dobrze, Stanowski moze trochę trollowal ale dla wielu ludzi z banieczki kanału zero to mogło być pierwsze spotkanie z tym Zandbergiem w sposób bezposredni i myślę że było więcej niż kilku widzów którzy potraktowali te pytania na poważnie a odpowiedzi zandberga ich zaskoczyły xd
Mimo wszystko nie jest tak, że Zandberg przegra przez wywiad w Kanale Zero.
Przegra, bo jest leniwy a jego partia nie tylko nie zbudowała struktur, ale przez radykalizmy młodzieżowych działaczy oraz okopaną na stołkach klikę Zandbergowsko-Zawiszacką zlikwidowała te które pojawiły się na początku.
Lista działaczy wypchniętych z Razem jest długa i zaczyna się od tych najaktywniejszych i najlepszych (od ADB do Biejat).
Nie wiem jak można było w erze social media i prekariatu, przy zmianie pokoleniowej i konkurentach takich jak autystyczny Mentzen czy “wiecznie młody” 53 letni Trzaskowski, nie mówiąc już o Nawrockim przegrać program opierający się na obietnicach dobrej pracy i tanich mieszkań.
To znaczy wiem, wystarczy być jak Zandberg.
OP wydaje się być z tych “politycznie nastawionych”.
Wywiad fajny, ciekawe pytania zadawane tak, żeby można je było zrozumieć.
To co OPie nazywasz trollowaniem to są realne wątpliwości setek tysięcy ludzi – oni by dokładnie tak powiedzieli, więc Stanowski w ich imieniu takie pytania zadaje.
Czy to jest lepsze niż gorsze od klasycznego dziennikarstwa? Wg. mnie tak, bo przemawia do większej rzeszy ludzi, ale rozumiem, że nie trzeba tego tak postrzegać.
Ja mam trochę inną opinię. Co do pytań o “gender, woke” to chyba plus. Temat mocno przycichł w mediach, jak się mówi o razem to kompletnie pomija się sprawy lgbt, a mówi o programie gospodarczym duńczyka.
Sondaże no przecież trzeba omówić, w końcu to rozmowa z kandydatem. każdy zaproszony dostanie te pytanie. Jeśli zandberg ma w niektórych sondażach tyle co stanowski to nie dziwie się, że stanowskiego to bawi.
Co do fragmentu:
“W drugiej połowie wywiadu doszedł do tego kolejny powtarzający się punkt programu. Było nim narzekanie na Razem za to co zrobiła Nowa Lewica. Zandberg kilka razy musiał powtarzać, że to inna partia i podzielili się ze względu na niezgodę z rządem”
Chyba identyczna sytuacja jaką ma konfusia z braunem, nic to nie wnosi i faktycznie trochę irytuje.
Ogólnie Zandberg fajnie wypadł, tytuł by nie oglądać trochę niepotrzebny.
Stano kolejny raz pokazuje swoją stronniczość. O ile pamiętam Mentzena nie trollował. Słabe z jego strony. Skoro zaprasza kandydatów, wszystkich powinien traktować tak samo.
Obejrzałem wczoraj 🙁 a mogłem zaczekać i bym nie musiał…
Brawo dla Stanowskiego i brawo dla Zandberga. Fajnie się to oglądało. Telewizje nie mają szans zorganizować takiego formatu. Ja mam odmienne poglądy od Razem ale przyznaję, że Zandberg to inteligentny gość.
Owski nie jest dziennikarzem. Trol, który wcześniej zarabiał na kontraktach sponsorskich z bukmacherką a później ze spółkami skarbu państwa.
>Krzysztof Stanowski szykuje się do sprzedaży Weszło, a część osób z redakcji może stracić pracę – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. **Z serwisem zakończyły współpracę państwowe spółki Orlen i Totalizator Sportowy.**
[https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-stanowski-weszlo-fuksiarz-sprzedaz-lotto-orlen-redakcja](https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-stanowski-weszlo-fuksiarz-sprzedaz-lotto-orlen-redakcja)
Zandberg ma bardzo dobre diagnozy, gorzej z propozycjami rozwiązań, których albo nie podaje, albo podaje po prostu głupie
Tego wywiadu nie widziałem (więc dzięki opie za streszczenie), ale niedawno jutubiec podrzucił mi wywiad Zandberga w Republice. Tego też nie obejrzałem, oglądałem już dość jego wywiadów i wypowiedzi, żeby mieć wyrobiony pogląd.
Wszedłem za to w komentarze z ciekawości i tam niespodzianka – większość komentarzy zupełnie przychylnych i zaskoczonych, jak dobrze gada.
Czy coś nas może jeszcze zaskoczyć w tym uniwersum?