Ho questo Contributo dalla falena Leggi dove si intendeva che sarebbe un po ‘ingiusto che l’ORF sarebbe stato discusso in questo modo e chiedeva perché non i migliori stipendi (a ORF apparentemente è tutto ciò che guadagna più di 170.000 euro all’anno) da altre società relative allo stato o allo stato.

    Il viale va bene. Dal 2024, ORF ha dovuto pubblicare un elenco di nomi di tutti coloro che incassano oltre 170.000 euro lordi all’anno alla fine di marzo. Una copertina si presenta raramente così economica. “La star della radio guadagna più dei suoi capi. Questi sono i veri imperatori gay in ORF”, i sono stati intitolati lunedì Kronen Zeitung, Dopo il nuovo, grazie all’adeguamento dell’inflazione, era apparso un po ‘più lungo di classifica.

    La legge, che impone questo modello di busta all’ORF, proviene ancora dal governo verde turchese, a quel tempo era una richiesta espressa da Övp.

    Fondamentalmente, non c’è nulla da parlare al pubblico, anche con un nome completo, ma perché questa super trasparenza si applica solo a ORF e non ad altre società dell’area statale e statale?

    C’è sempre la discussione sul fatto se Trasparenza come in Finlandia sarebbe intelligente. In generale, l’opinione dell’Austria non sarebbe durata.

    Ma forse sarebbe più esecutivo se fosse solo per gli stipendi davvero più alti?

    Wärt ihr für Transparenz für alle oder zumindest alle staatsnahen Unternehmen für Gehälter >170.000 im Jahr analog ORF?
    byu/wegwerferie inAustria



    di wegwerferie

    Share.

    7 commenti

    1. Skill_Bill_ on

      Ich wäre grundsätzlich dafür. Jede Firma muss Gehälter über 100k öffentlich bekanntgeben.

    2. Frei nach Mario Basler, in den USA, wenn einer 100 Millionen verdient, klatscht der Nachbar Applaus, bei uns musst du aufpassen, dass sie dir am nächsten Tag nicht die Reifen klauen.

    3. ToxicToddler on

      mMn sollten alle öffentlichen Stellen (Bund, Land, Gemeinden, öffentliche Unternehmen) detaillierte Budgetabschlüsse veröffentlichen die die gesamte Gebarung nachvollziehen lassen und nur Ausnahmen für öffentliche Sicherheit oder Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zulassen für öffentliche Unternehmen die am Markt agieren.

      Und nicht nur Top-Gehälter. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und meine, dass in vielen öffentlichen Unternehmen auch Positionen unter 170k p.a in Relation zur Privatwirtschaft überbezahlt sein können und werden.

    4. Sniffwee_Gloomshine on

      Nein, das lehnen wir strikt ab. Unsere Leistungsträger müssen hier geschützt werden. Wären diese Gehälter öffentlich, dann könnte das dazu führen, dass sich die Herrschaften für ihre Leistungen rechtfertigen müssen. Das ist völlig unangebracht und wir können keinesfalls riskieren, dass hart arbeitende Leistungsträger in den verantwortungsvollsten Positionen des Landes zum Schluss noch Verantwortung tragen müssen. Das ist Ihnen wirklich nicht zuzumuten.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihre IV (Irre Vereinigung)

    5. flx_1993 on

      ich würde alle gehälter veröffentlichen, wäre auch ein großer schritt für die gleichberechtigung

      das lohnthema wird unnötig tabuisiert in österreich

      ps ich finds ne absolte frechheit was kratky verdient, für einen job den jeder redebegabte machen könnte

    6. 0HelluvaFan0 on

      Ja wäre ich sowas von für, aber wirklich nur die spitzengehälter und Positionen und nicht der Dipl. Ing. Dieter Meier welcher als Experte für Brückenbau angestellt ist weil er einer von 10 ist und verlangen kann was er will.

    Leave A Reply