Lo stupratore della ragazza di 13 anni riceve la sospensione della punizione: “Segue la terapia”
https://www.standaard.be/binnenland/verkrachter-van-13-jarig-meisje-krijgt-opschorting-van-straf-hij-volgt-therapie/53089379.html
di Frefike
Lo stupratore della ragazza di 13 anni riceve la sospensione della punizione: “Segue la terapia”
https://www.standaard.be/binnenland/verkrachter-van-13-jarig-meisje-krijgt-opschorting-van-straf-hij-volgt-therapie/53089379.html
di Frefike
13 commenti
zij volgt de rest van haar leven waarschijnlijk ook therapie
Ironisch, eerder deze week nog na de opschorting in Leuven:
>Experts op het gebied van justitie en seksueel strafrecht hebben begrip voor die woede en frustratie, maar zijn er niet van overtuigd dat die gerechtvaardigd is. Want het is uitzonderlijk dat iemand de gunst van opschorting krijgt. “Het gebeurt niet vaak, maar het gebeurt”, zegt professor seksueel strafrecht Liesbet Stevens. (https://www.standaard.be/binnenland/hoe-opmerkelijk-is-het-vonnis-in-de-verkrachtingszaak-de-rechtbank-heeft-hem-wel-schuldig-verklaard-dat-moet-hij-dragen-voor-de-rest-van-zijn-leven/52636712.html)
Wat is dit toch in dit land, minderjarig meisje getraumatiseerd voor het leven, volwassen man mag vrij rondlopen want “hij volgt al therapie”?
Hoe blijven pedofielen wegkomen zonder straf?
Ja, waarom ook niet.
Waarom de fuck zou iemand ooit gevolgen moeten krijgen voor z’n daden.
13.
Edit: En dat artikel dat het dan nog half goedpraat. misselijkmakend.
het is bijna of de rechters de bevolking aan het uitdagen zijn om volledig tegen hun te keren
Gaat Acer hem nu ook doxxen?
Dit is toch te belachelijk voor woorden?
Ik ben verleden week met mijn zoon naar de rechtbank moeten gaan. Verleden jaar (toen hij 17 was) tegengehouden omdat zijn brommer opgevoerd was.
Uitspraak: 3 maand rijbewijs kwijt en minstens 100 uur werkstraf!
Maar een pedofiele verkrachter, da’s blijkbaar allemaal zo erg niet!!??
De rechtbanken willen opzettelijk kwaad bloed zetten onder de bevolking. Je kan het gewoon op geen andere manier verklaren. Wat het doel is, valt nog af te wachten..
Ja, want hij heeft talent /s
Twee personen die stomdronken met elkaar naar huis gaan en seks hebben en twee personen die met wederzijds goedvinden seks hebben. Het feit dat ze minderjarig is maakt het uiteraard illegaal én immoreel, maar van een shithead van 18 kan je niet te veel verwachten.
Seksueel misbruik? Mogelijk. Keiharde verkrachting? Meh..
Stom dat de Standaard ook zegt dat de man 20 is en niet 18. Ofwel zeg je “een 18-jarige jongeman heeft een 13-jarig meisje verkracht”, ofwel zeg je “een 20-jarige man heeft een 15-jarig meisje verkracht”. Je kan niet mix-and-matchen hier. Of je zet erbij dat de jongeman toen (2 jaar geleden) 18 was en het meisje toen 13.
In Belgium2 was hier ook een post over hoe HLN dit in hun titel zette.
Anyway, andere zaak, andere details, valt niet te vergelijken. Hier gaat het om het niet kunnen geven van consent omdat ze nog 13 is. Het meisje mocht en kon op elk moment ‘nee’ zeggen, maar dat deed ze niet. De jongeman heeft ook uit z’n eigen therapie gaan volgen en beseft zijn fouten.
ach hij is zo een goede leerling met grote toekomst en Spong vindt dat ze karate had moeten krijgen van papa en mama
Dus mensen die een burnout hebben, moeten geen belastingen meer betalen dan?
Zelfde logica hoor.