
Non è nemmeno mezzo anno dalla commissione europea con Chatcontrol Ho cercato di fare un’ammaccatura nel diritto alla privacy dei cittadini dell’UE.
In una nuova proposta della Commissione europea chiamata "Protettivo" La Commissione propone che Europol debba essere ampliata per essere una sorta di FBI europeo per tutti i Landers Union.
Vale a dire che la forza deve essere in grado di operare parzialmente indipendentemente dalla polizia locale quando si tratta di combattere il crimine di cross -border.
Allo stesso tempo, la Commissione ritiene che devono essere ottenuti e analizzati ancora più dati nei libri dell’Unione, ed è un’estensione di ciò che la crittografia è un problema per la polizia.
Ancora una volta è perché lo facciamo "proteggere i bambini".
Contrariamente al controllo della chat, non è più il porno infantile che è il colpevole, ora il crimine organizzato è i bambini contro cui essere protetti.
Inoltre, vecchi trotter come il terrorismo e l’estremismo sono anche disegnati come argomenti secondo cui sono necessari più dati e meno privacy.
Il suggerimento completo può trovare qui (OBS PDF riempie 53 megabyte)
Viene sotto i talloni della proposta del nostro governo L’animale deve essere autorizzato a monitorare i danesi senza un ordine di ricerca.
E gioca in una tendenza generale contro un maggiore disboscamento, maggiore monitoraggio, maggiore controllo e meno privacy poiché la digitalizzazione totale ha immerso la società industrializzata
Il problema non è tanto che non mi fido di Pet o Europol oggi, in generale fanno un buon lavoro.
Il problema è che una volta raccolti i dati personali dalla polizia, non verranno mai più eliminati. E mentre sono sicuro di eliminare Mette ha il controllo di una buona igiene dei dati, non sono sicuro che lo stesso sia il caso di tutti gli Stati membri dell’UE. Come, ovviamente, non so quali leggi possano essere approvate in futuro e come tali dati possono essere usati per colpire persone come quella in quel momento non piace al governo.
Ricordiamo tutti come l’ex ministro della giustizia Søren Pape Poulsen ha abusato della sua posizione di avere un uomo che aveva battuto suo marito. Vediamo come è Il governo ungherese sta cercando attivamente l’opposizione e persone in Ambiente LGBT.
Che aspetto ha la realtà quando abbiamo un totale di dati su tutti gli europei, le loro azioni, fienili e comunicazioni quando abbiamo politici con cattiva morale allo stesso tempo?
Un altro problema è che quando si riprendono le porte nelle funzionalità di crittografia, si effettua anche porte per criminali, stati canaglia e altri perdenti che avranno accesso ai nostri dati privati.
Un esempio super buono è che Il sistema telefonico americano è stato violato dai cinesi per annidove si è scoperto che era il Costruito -nella porta sul retro che consente all’FBI di monitorare Chiamate telefoniche e messaggi di testo che sono stati abusati.
Secondo quanto riferito, ha violato così profondamente che probabilmente hanno avuto Accesso sia al Presidente che ai telefoni del Vice Presidenteche potenzialmente mette a repentaglio dati eccellenti e di sicurezza nazionale.
E successivamente il governo degli Stati Uniti ha consigliato direttamente alla popolazione di utilizzare Servizi di messaggio crittografato come: segnale, whatsapp e iMessage.
Queste leggi sulla sorveglianza rendono attivamente meno la privacy di tutti
E non dovrebbe chiedersi nessuno che uno lanci anche qualcosa di predittivo sull’intelligenza artificiale in modo da iniziare a arrestare le persone per "Modelli simili al crimine" Ancor prima che qualcuno commetta il crimine, o qualunque cosa sia contro quel giorno.
Allo stesso tempo, è già possibile attraverso i metadati e il normale lavoro di polizia per indagare sulle reti criminali anche se usano servizi di messaggi crittografati, web oscuro e tutto ciò che viene chiamato.
Fino a questa settimana Ha creato Europol una rete pornica infantile I servizi crittografati hanno avuto luogo.
La polizia danese è stata data Persone condannate per omicidioper le loro azioni sul servizio crittografato CloudCC.
E così via e così via
Probabilmente ci saranno presto un certo numero di collezioni di firma contro Protecteu, per favore firmare tutte.
Grazie per essere venuto al mio discorso di Ted super deprimente.
https://i.redd.it/ovbw7zs6b0te1.jpeg
di Mobile-Breakfast8973
7 commenti
Stop det!
Mig bekendt har Danmark stadig sit retsforbehold
Nej.
Jeg forstår ikke hvordan man som EU tror at man kan forhindre eller moderere høj kryptering i et globaliseret, moderne samfund.
du laver nogle gode pointer og jeg synes det er for meget med at man har den her krig på privatlivet. Det svarer til at man installere kamara i alle private hjem og optager med mikrofon fordi “det er muligt” og “det beskytter” og skal vi nu være ærlige så er det dig og mig OP det går ud over, det er os der skal have brudt vores privatliv, det er ikke betjentene selv, dommerne, og især ikke politikkerne vel… JESUS.
Det svarer til at vi står i dit (OP) private hjem og har en samtale , må vi ikke det mere ? Jeg forstår ikke at man ikke behandler digital kommunikation og ansigt-til-ansigt kommunikation som det samme fordi det er det samme.
de bruger kun følsesmæssige argumenter for at få mere kontrol og som du selv siger, de kan allerede fange “de onde”, ja det er sat i ” ” fordi hvornår er du og jeg de onde de vil fange.
I mine øjne kommer privatlivet som prioritet 1. men spørgsmålet er jo hvad vil du OP og andre der læser ofre for vores privatliv, hvad argument skal de komme med for at man giver sig og hvad skal der til får vi brokker os !
Det må være muligt at finde en balance hvor almindelige uskyldige borgere ikke kriminaliseres blot fordi man gerne vil have private samtaler med folk som jeg synes bør slet ikke være til diskusion.
De bliver ved med at udlægge det samme forslag med ny overskrift, indtil det går igennem.
Nu er vi jo ikke med i EuroPol og har kun en særaftale, der giver os adgang til EuroPol. Jeg har svært ved at se, hvordan ProtectEU, det vil sige den nye strategi for inde sikkerhed, kan pålægges os uden en ny folkeafstemning eller afstemning i Folketinget.
Derfor bliver det også meget spændende at følge, hvordan vi vil håndtere den fil under formandskabet. Vi har ikke ligefrem tonsvis af institutionel erfaring på området.