Il ministro Keijzer vuole costruire case più veloce ed economico, tra gli altri, "Affidamento dei requisiti di accessibilità". Cosa ne pensi di questo?
Wat vinden jullie belangrijker? Toegankelijke woningen of goedkope woningen?
byu/Cristal1337 inthenetherlands
di Cristal1337
11 commenti
Goedkope woningen zijn toegankelijk op een andere manier. Ik vind niet dat we moeten stoppen met toegankelijke woningen bouwen. Zou het mogelijk zijn om een bepaalde hoeveelheid woningen te maken die voor 80% van de mensen perfect zijn? Alleen om het tekort te helpen. We slopen ook geen smalle grachtepanden alleen omdat ze niet toegankelijk zijn voor de meeste mensen.
Geen makkelijke oplossingen natuurlijk
Vals dilemma.
Ik heb nergens gehoord dat toegankelijkheidseisen de hoofdreden zouden zijn waarom er zo weinig gebouwd wordt en/of waarom de huizen zo duur zijn. Ik geloof er niks van dat de toegankelijkheidseisen “aanscherpen” (ik denk dat “afbreken” een beter woord is) hierbij zou helpen.
Achterlijk idee weer van dit kansloze kabinet. Dus omdat ze de woningmarkt hebben overgegeven aan een stel graaiende vastgoedmagnaten en pensioenfondsen is de “redding” om maar gewoon veel slechter/toegankelijker te gaan bouwen? Let op, over 5 jaar regent het rechtzaken omdat het niet voldoet aan bouwbesluit..
Ze moeten weer controle nemen over de markt, die partijen aan banden leggen en goede woningen neerzetten die voor een betaalbaar bedrag worden verkocht of verhuurd.
…altijd al gedacht dat die belachelijke eis dat een dorpel maximaal 2cm hoog mag zijn de oorzaak was van het woning tekort!
/s
Absoluut belachelijke focus als je probeert om meer woningbouw te stimuleren. Dit is gewoon mierenneuken in de marge en gewoon een beetje de winst proberen op te krikken van de bedrijven waar haar favoriete lobbyisten vandaan komen.
Is ook weer lekker kortzichtig als je kijkt naar de veroudering van de bevolking.
beiden, gewoon het nieuwe bouwen en renoveren
Wij moeten kwalitatief en doordacht bouwen, niet snel, slecht en veel.
> Bij veiligheid gaat het om het vervangen van bouwkundige brandveiligheidseisen voor zorgwoningen (o.a. veilige vluchtroutes) door een verplichting om sprinklers te installeren. Dat laatste is goedkoper.
Nee dank je.
Dit is gewoon een goedkope gaslight voor deregulering met een subtiel sausje minderheden pesten. Waarom iedereen dit serieus neemt en er serieus op in gaat is me een raadsel.
Zorg nou eerst maar dat de grootschalige woningbouw op gang komt zou ik zeggen. Toegankelijkheid is een non-issue als die woningen helemaal niet gebouwt worden.
Beide? Goedkope woningen zijn ook gewoon toegankelijker. Je hoeft niet te kiezen tussen de twee
Mona gelooft dat het niet meer hoeven plaatsen van vleermuiskasten gaat zorgen voor meer woningen. Word niet als Mona.