Thought Experiment/Austrian Science Fiction: cosa sarebbe se lo stato gestisse una piattaforma di appuntamenti?

Prima di tutto: sono un fan di Opzione pubblica/IL alternativa pubblica. C’è un ÖGK, ma se trovi che le offerte assicurative aggiuntive private sono vantaggi che valgono puoi spendere soldi per questo. Puoi trasferirti nell’edificio della comunità, ma se è troppo forte per te o troppo rancido puoi vedere se il mercato privato ti offre qualcosa di meglio. Puoi inviarlo per posta o considerare se lo fai con DHL. C’è l’aiuto degli inquilini della città e ci sono fornitori privati ​​come la volpe in affitto. È possibile leggere i messaggi sulla pagina blu o acquistare un abbonamento alla stampa digitale.

Ci sono aree in cui trovo che lo stato non abbia posto (beni di consumo, beni di lusso), ma ci sono molte aree in cui lo trovo molto eccitante quando le offerte e le offerte di mercato relative allo stato o allo stato competono e si tengono l’un l’altro.

E al momento l’idea è pazza se no "Infrastruttura digitale" potrebbe anche appartenere. Se, ad esempio, lo stato dovrebbe essere incoraggiato Investi in alternative ai social media O se il presidente della banca centrale europea ci pensa Se non dovresti creare un’alternativa PayPal nell’UE.

Critica del "Situazione del mercato"

Ci sono molte critiche nelle piattaforme di appuntamenti e ancora e ancora l’accusa che non sia affatto interesse riunire le persone, ma piuttosto venderti di più. Quindi dal loro punto di vista è meglio se le persone sono sulla piattaforma per molto tempo invece di trovare un partner e lasciare la piattaforma.

È anche un argomento per lo stato?

Pärchen per le nascite?

Qui la situazione brucia ancora e ancora ciò che lo stato dovrebbe fare in modo che le persone abbiano più bambini. Di recente ne ho uno Video Si è parlato di questo tasso di natalità nei paesi, anche nei paesi, non sarebbe necessariamente associato ad esso come la Tunisia o la Turchia (a proposito, la tesi è istituita che l’affondamento del tasso di natalità è meglio correlato con l’introduzione e la distribuzione degli smartphone). È creato che non è affatto che non sia che le persone ottengano così pochi bambini se hanno una partnership, ma che le persone hanno partner rari. Ecco perché mi sono posto la domanda, ok, significa che lo stato incoraggerebbe le persone più efficaci per i bambini se avrebbe fatto eventi di accoppiamento rispetto al modo in cui aumentasse il beneficio dei bambini (cioè cose che facevano la giovinezza cattolica).

Pärchen contro la divisione sociale e la radicalizzazione?

Ci sono molte persone che stanno attualmente avendo Articolo Intorno a ciò i mondi politici di uomini e donne si allontanano (con i numeri della Germania e della Corea del Sud come esempio). C’è molto da fare a causa di gallina e uovo. Uomini e donne non trovano più insieme perché sono così politicamente divisi? O le persone diventano più irremovibili e politicamente estreme perché mancano di relazioni che li costringono a scendere a compromessi o vivono con persone che hanno altre priorità?

Coppie per la salute?

Lo leggi, anche la compagnia di assicurazione sanitaria austriaca ha soldi. E si è sempre citato che un matrimonio/partenariato è molto positivo per la salute. Vedrò come "24% Rainer Risk of Death" O "fino a 9 anni di vita più lunga" Per essere lanciati (fatto divertente: questi effetti positivi sono disponibili per quanto posso leggere, specialmente per gli uomini).

Penso che tu possa dire in una certa misura, lo stato lo fa comunque quando promuovono le associazioni pensionistiche e che a loro volta organizzano appuntamenti e organizzano serate di appuntamenti e danza contro l’età.

Nella Cina distopica c’è almeno una città già sull’idea venni. Purtroppo trovo solo quello originale "Haha, che cosa strana" Storie e non sono andate avanti (cioè non già stampato di nuovo)

Esperimento mentale

Immagina che un ministro sanitario o sociale ne chiami uno "Politica dell’amore" Per proteggere le compagnie di assicurazione sanitaria e salvare le pensioni. Realistico: se lo stato trovasse un’associazione/una ONG che offre qualcosa del genere e paga finanziamenti. E come ho detto, trovo l’idea di una piattaforma che è davvero legalmente sopportata in seguito deve essere raggiunta il maggior numero possibile di accoppiamenti. E forse una piattaforma statale potrebbe essere molto di più "reale è" essere orientato ("Registrati con ID Austria!") e quindi la sanzione del comportamento scadente (ancora meno motivazione avrebbe persone che si comportano male sulla piattaforma).

Ma puoi anche immaginare un episodio austriaco di specchio nero in cui c’è un "Incontri AMS" Ci sono persone che sono disposte a fare un rapporto sulle relazioni, i tirocini che sono cattivi come i broker di lavoro e in cui le persone sono messe in corsi insopportabilmente cattivi e noiosi dopo e ulteriori corsi di istruzione perché non hanno successo quando sono trasmesse.