Share.

    5 commenti

    1. En annan kan ju tycka att det är rimligt att man inte får förolämpa personer för påverka myndighetsutövningen…

    2. Taendstikker on

      Det krävs det inte många turer hem till Sverige för att se att polisen redan är mycket hårdare och fientligare vid möten med civilpersoner än andra EU länder. Det är som att man satsat på militarisering och att poliser ska ses som ett priviligerat kast inom samhället snarare än en del av det.

      Så lagar som detta känns egentligen mest om maktutövning, se till att folk lär sig att inte tala emot eller stå upp för sig även när en tjänsteman har felbedömt en situation så har staten och poliskåren ska ha det lättare för att kontrollera individer, faller inom precis samma teman som chatcontrol, övervakning och andra integritetskränkande lagändringar

    3. arkemiffo on

      Jag måste ju också säga faktist, att det här med “…genom att rikta beskyllningar, nedsättande uttalande…” är ju även det lite vagt va?
      Om du och en kompis står utanför ett tjänstekontor och högt diskuterar era inre känslor av hur det styrs med varandra, är det att rikta era uttalanden mot tjänstemän som går ut och in i huset?
      Om ni sitter på en tyst pub och delar era känslor över en öl och tjänstemän kommer in för en lunch och hör er?

      Jag tycker den här lagen är ofattligt vagt skriven. Det är inte bara ett problem att oskyldiga kommer råka illa ut som bara vill ha sin röst hörd, utan i framtiden så kan såna här lagar användas för att kväva opposition, eftersom det är upp till de styrande vad som kan klassas som “riktat” och vad som kan klassas som “förolämpande”.

      Det finns ett talesätt. “The price of freedom is eternal vigilance”. Det är, i min mening, precis sånt här som åsyftas.

    4. arkemiffo on

      Jag måste ju också säga faktist, att det här med “…genom att rikta beskyllningar, nedsättande uttalande…” är ju även det lite vagt va?
      Om du och en kompis står utanför ett tjänstekontor och högt diskuterar era inre känslor av hur det styrs med varandra, är det att rikta era uttalanden mot tjänstemän som går ut och in i huset?
      Om ni sitter på en tyst pub och delar era känslor över en öl och tjänstemän kommer in för en lunch och hör er?

      Jag tycker den här lagen är ofattligt vagt skriven. Det är inte bara ett problem att oskyldiga kommer råka illa ut som bara vill ha sin röst hörd, utan i framtiden så kan såna här lagar användas för att kväva opposition, eftersom det är upp till de styrande vad som kan klassas som “riktat” och vad som kan klassas som “förolämpande”.

      Det finns ett talesätt. “The price of freedom is eternal vigilance”. Det är, i min mening, precis sånt här som åsyftas.

    Leave A Reply