“Les interrogations émanent notamment de membres de la commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport, qui pourront être concernés. « Ça a fait hurler un de mes collègues, qui a beaucoup écrémé la Coupe du monde », lâche une sénatrice, « un autre a beuglé à cause des places d’opéra, de foot ou les invitations au festival d’Avignon ».”
Peuvent même pas se payer une place. A votre bon cœur.
LouisDeFuneste on
Larcher aurait dit “un sanglier ça compte ?”
noseyHairMan on
On a littéralement des formations anti corruption qui globalement disent que ces “cadeaux” c’est de la corruption. Si c’est plus de 20€ c’est de la corruption et même quand l’unité est de 20€, ça peut-être de la corruption. Le fait que ce soit autorisé est déjà délirant
_CriticalThinking_ on
Ça devrait être 0
PitifulTurnip8731 on
Si le sénat l’interdit c’est qu’ils ont une autre voie
tsukihi3 on
Dans le privé j’avais déjà pas le droit d’accepter des cadeaux de plus de 50€ et j’étais même pas décisionnaire à cette époque… 150€ c’est 100€ de trop dans le public.
Tryrshaugh on
150€ c’est le prix d’une chic bouteille de vin.
Heroquet on
Et à ce montant ils restent généreux envers eux-mêmes, fiscalement les cadeaux individuels sont non-déductibles pour les boîtes à partir de 73 balles.
jilou08 on
Mais plusieurs de 150, ça passe ?
MrQeu on
Que des députés, sénateurs, élus en général, soient invités par de son mandat à des évènements, sportifs, culturels, ou autre qui sont en lien avec ses mandats en commission, ça me paraît tout à fait normal, puisque c’est des représentants de l’État ou des collectivités.
Le prix à ce moment n’a pas d’importance, puisque ce n’est pas un billet achetable par un particulier.
Néanmoins il faut que ce soit géré au niveau de l’institution (assemblée, Sénat) comme part du travail.
Pas un appel de dernière minute au ou du maire de la ville / président du club pour l’inviter en loge.
Dorryn on
Vous voulez dire qu’avant il y avait AUCUNE limite ???
Legouzi6913 on
C’est le prix d’un goûter pour Gérard Larcher
Legouzi6913 on
C’est le prix d’un goûter pour Gérard Larcher
Folivao on
> Les « déplacements de travail proposés par un représentant d’intérêts » ne seront en revanche pas concernés.
Tout va bien ils pourront continuer à avoir des invitations tant que c’est en présence du représentant d’intérêt.
youdig_surf on
Les lobbies ne devraient pas exister, si ont avait des politiques compétants ils n’auraient pas besoin que quelqu’un leur glisse à l’oreille des suggestions.
Munzze on
150 balles c’est la limite que je me suis fixée dans mon taf. J’ai un rôle dans l’attribution de marché public de travaux. Chez nous, c’est discrétionnaire, la règle générale c’est de ne pas accepter un cadeau que tu ne pourrais pas rendre.
Worried-Witness268 on
cela devrais clairement être 0 , et il faudrais doubler ou tripler les sanctions en cas de cadeau détourné / caché , voir la personne saute et la société qui a fait le cadeau prendre quelques millions d’amende
faudrais aussi vérifier les devis de travaux dans les maisons secondaires , les frais de vacances etc etc etc
17 commenti
“Les interrogations émanent notamment de membres de la commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport, qui pourront être concernés. « Ça a fait hurler un de mes collègues, qui a beaucoup écrémé la Coupe du monde », lâche une sénatrice, « un autre a beuglé à cause des places d’opéra, de foot ou les invitations au festival d’Avignon ».”
Peuvent même pas se payer une place. A votre bon cœur.
Larcher aurait dit “un sanglier ça compte ?”
On a littéralement des formations anti corruption qui globalement disent que ces “cadeaux” c’est de la corruption. Si c’est plus de 20€ c’est de la corruption et même quand l’unité est de 20€, ça peut-être de la corruption. Le fait que ce soit autorisé est déjà délirant
Ça devrait être 0
Si le sénat l’interdit c’est qu’ils ont une autre voie
Dans le privé j’avais déjà pas le droit d’accepter des cadeaux de plus de 50€ et j’étais même pas décisionnaire à cette époque… 150€ c’est 100€ de trop dans le public.
150€ c’est le prix d’une chic bouteille de vin.
Et à ce montant ils restent généreux envers eux-mêmes, fiscalement les cadeaux individuels sont non-déductibles pour les boîtes à partir de 73 balles.
Mais plusieurs de 150, ça passe ?
Que des députés, sénateurs, élus en général, soient invités par de son mandat à des évènements, sportifs, culturels, ou autre qui sont en lien avec ses mandats en commission, ça me paraît tout à fait normal, puisque c’est des représentants de l’État ou des collectivités.
Le prix à ce moment n’a pas d’importance, puisque ce n’est pas un billet achetable par un particulier.
Néanmoins il faut que ce soit géré au niveau de l’institution (assemblée, Sénat) comme part du travail.
Pas un appel de dernière minute au ou du maire de la ville / président du club pour l’inviter en loge.
Vous voulez dire qu’avant il y avait AUCUNE limite ???
C’est le prix d’un goûter pour Gérard Larcher
C’est le prix d’un goûter pour Gérard Larcher
> Les « déplacements de travail proposés par un représentant d’intérêts » ne seront en revanche pas concernés.
Tout va bien ils pourront continuer à avoir des invitations tant que c’est en présence du représentant d’intérêt.
Les lobbies ne devraient pas exister, si ont avait des politiques compétants ils n’auraient pas besoin que quelqu’un leur glisse à l’oreille des suggestions.
150 balles c’est la limite que je me suis fixée dans mon taf. J’ai un rôle dans l’attribution de marché public de travaux. Chez nous, c’est discrétionnaire, la règle générale c’est de ne pas accepter un cadeau que tu ne pourrais pas rendre.
cela devrais clairement être 0 , et il faudrais doubler ou tripler les sanctions en cas de cadeau détourné / caché , voir la personne saute et la société qui a fait le cadeau prendre quelques millions d’amende
faudrais aussi vérifier les devis de travaux dans les maisons secondaires , les frais de vacances etc etc etc