> Frågan är hur banken själv ser på sin roll. “SBAB har inget uppdrag att utmana storbankerna”, säger Mikael Inglander, SBAB:s VD till Placera. Tycker du att ni ligger bra till med boräntan? ”Vårt mål är inte att alltid ha den lägsta räntan, utan att erbjuda konkurrenskraftiga priser som håller över tid. Så som ett snitt så ligger vi allt som oftast ganska bra till jämfört med de som vi konkurrerar med.”
Resterande del av artikeln är ointressant då man pratar om bostadspriser. Det säger ganska mycket att en statlig bank, som inte är särskilt förmånlig, inte ska användas för att sätta press på marknaden.
Öh va. Hela rimliga anledningen att staten äger en bank är väl för att se till att bankerna inte har fritt fram att sätta vilken ränta som helst, att agera bromskloss.
Svenska banker har dubbelt så hög avkastning på eget kapital jämfört med genomsnittet i EU, dvs vi har ingen fungerande konkurrens.
Har man inte det uppdraget idag bör alltså isåfall få det
fandk on
Det han menar är kanske att dom inte fokuserar just på bolåneräntan utan bara vill ha ett komplett schysst erbjudande.
Vilket jag tycker att dom har, till skillnad från storbankerna så har SBAB alltid haft bra inlåningsränta. Alla andra storbanker har låg inlåningsränta för att, enkelt förklarat, subventionera bolånen till _vissa_ (dvs dom insatta som ringer och förhandlar).
Om man verkligen skulle vilja sätta press på storbankerna så vore det enkelt och SBAB är bästa vapnet för det.
Den lite defensiva approachen är helt enkelt att jobba för att SBAB blir en komplettbank, dvs med kort och lönekonto vilket skulle höja deras inlåningsvolym rejält.
Det andra är att sänka avkastningskravet för SBAB. Nu är det lite ironiskt så fort någon regeringsföreträdare pratar om giriga storbanker, då SBAB också har ett högt avkastningskrav.
1234skott on
Ställ nu inte för höga krav på vår regering. Svårt för den att pressa sina polare i näringslivet. Ett lamt utspel i media duger väl?
Jaesius on
Värt att komma ihåg att det är ett politiskt beslut. Exempelvis har S föreslagit att SBAB ska ha ett lägre avkastningskrav för att kunna pressa räntorna och att de även ska har rätt att erbjuda löne- och transaktionskonton. Hittills har Tidö-gänget avvisat detta.
6 commenti
> Frågan är hur banken själv ser på sin roll. “SBAB har inget uppdrag att utmana storbankerna”, säger Mikael Inglander, SBAB:s VD till Placera. Tycker du att ni ligger bra till med boräntan? ”Vårt mål är inte att alltid ha den lägsta räntan, utan att erbjuda konkurrenskraftiga priser som håller över tid. Så som ett snitt så ligger vi allt som oftast ganska bra till jämfört med de som vi konkurrerar med.”
Resterande del av artikeln är ointressant då man pratar om bostadspriser. Det säger ganska mycket att en statlig bank, som inte är särskilt förmånlig, inte ska användas för att sätta press på marknaden.
Vänsterpartiet driver den frågan:
https://www.vansterpartiet.se/nyheter/anvand-statens-bank-for-att-sanka-borantorna/
Öh va. Hela rimliga anledningen att staten äger en bank är väl för att se till att bankerna inte har fritt fram att sätta vilken ränta som helst, att agera bromskloss.
Svenska banker har dubbelt så hög avkastning på eget kapital jämfört med genomsnittet i EU, dvs vi har ingen fungerande konkurrens.
Har man inte det uppdraget idag bör alltså isåfall få det
Det han menar är kanske att dom inte fokuserar just på bolåneräntan utan bara vill ha ett komplett schysst erbjudande.
Vilket jag tycker att dom har, till skillnad från storbankerna så har SBAB alltid haft bra inlåningsränta. Alla andra storbanker har låg inlåningsränta för att, enkelt förklarat, subventionera bolånen till _vissa_ (dvs dom insatta som ringer och förhandlar).
Om man verkligen skulle vilja sätta press på storbankerna så vore det enkelt och SBAB är bästa vapnet för det.
Den lite defensiva approachen är helt enkelt att jobba för att SBAB blir en komplettbank, dvs med kort och lönekonto vilket skulle höja deras inlåningsvolym rejält.
Det andra är att sänka avkastningskravet för SBAB. Nu är det lite ironiskt så fort någon regeringsföreträdare pratar om giriga storbanker, då SBAB också har ett högt avkastningskrav.
Ställ nu inte för höga krav på vår regering. Svårt för den att pressa sina polare i näringslivet. Ett lamt utspel i media duger väl?
Värt att komma ihåg att det är ett politiskt beslut. Exempelvis har S föreslagit att SBAB ska ha ett lägre avkastningskrav för att kunna pressa räntorna och att de även ska har rätt att erbjuda löne- och transaktionskonton. Hittills har Tidö-gänget avvisat detta.