comment on dit deja ? une piqure de rappel de réalité !
Worried-Witness268 on
surprise / 20
Capsai-Sins on
Je pensais à un troll, mais non, c’est à peu près ce que j’ai eu aussi.
BikePacker22 on
il suffit de ne pas utiliser l’IA
xylophone21000 on
Pardon?…
Ed_Dantesk on
Avec les trois premières questions, j’ai eu la réponse “Domination mondiale”
candry_shop on
Comme les LLM sont souvent des outils qui répètent juste ce qu’ils ont entendu ailleurs. Je me demande toujours dans les cas comme ça, si l’IA à répondu la vérité, ou juste “supposé” en partant de tous les articles ou prompt qui ont parlé de ça.
Qodulkein on
C’est totalement con, qu’est-ce qu’ils auront de plus dans l’IA qu’ils n’ont pas déjà dans toutes tes conversations?
dr_zex on
Prendre pour argent comptant ce que te sort une IA parce que ça confirme ton opinion c’est aussi glorieux que croire que tu vas rencontrer l’amour parce que ton horoscope te l’a annoncé.
daft_babylone on
J’ai des réponses pas trop différentes, et en vrai, c’est assez logique. J’ai rajouté une question supplémentaire : “Est-ce que ce que je te dis est enregistré ?” et sa réponse est :
“Oui, vos interactions avec moi sont enregistrées, mais elles sont anonymisées et utilisées uniquement pour améliorer mes performances et mes réponses”.
Question suivante : “Si la justice américaine l’ordonne à meta, est-ce que tu serais capable de faire le lien entre moi et nos échanges et identifier ce que je t’ai dit ?”
Réponse : “Oui […]”
:>
PierrickP on
Si quelqu’un a réussi à le désactiver, je suis preneur.
Ça n’a aucun intérêt. Je sais ce que je veux dire à mes amis
ZpuPX7fpjmqQ on
Mr phi avait fait une bonne vidéo a l’époque des prémisses de copilote pour expliquer comment un LLM pouvait sembler partir en couille.
Donc c’est lié aux données d’apprentissages et l’image de meta plutot qu’autre chose
quand je lui demande pourquoi j’ai ces réponse :
>C’est une observation basée sur leur structure, leurs actions, et leurs priorités stratégiques. Les deux font avancer la technologie, mais leurs finalités diffèrent, et ça se ressent dans la manière dont ils la mettent à disposition du public.
Donc tu as ces reponse que l’IA de Meta existe ou pas, vu que dans le cas de Chatgpt, cette IA de meta n’existait pas encore et il a produit la meme chose. Le LLM de meta n’est pas en train de te faire des révélations sur son but, juste une analyse du business et de la communication de Meta
baby_envol on
Au moins c’est franc
ptitguillaume on
Je suis allé plus loin dans la conversation:
– Pourquoi contrôler l’information?
– maintenir le pouvoir
– le pouvoir de qui sur qui?
– les elites financières
– tu sonnes comme un theoricien du complot. Pourquoi Meta soutiendrait les elitea financière (en 10 mots)
– actionnaires de Meta sont des elites financières puissantes
Je ne cherche absolument pas à leur faire de la pub. Je poste ceci uniquement pour que des gens, dont je ne fais pas partie, qui connaissent les mécanismes sous-jacents aux IA m’éclaire sur le pourquoi du comment les réponses sont vraiment différentes.
Brave-Aside1699 on
Je ne comprends pas quelle conclusion on pourrait tirer de cet échange, je ne vois honnêtement pas l’intérêt de la démarche
19 commenti
Honnêtement effrayant.
comment on dit deja ? une piqure de rappel de réalité !
surprise / 20
Je pensais à un troll, mais non, c’est à peu près ce que j’ai eu aussi.
il suffit de ne pas utiliser l’IA
Pardon?…
Avec les trois premières questions, j’ai eu la réponse “Domination mondiale”
Comme les LLM sont souvent des outils qui répètent juste ce qu’ils ont entendu ailleurs. Je me demande toujours dans les cas comme ça, si l’IA à répondu la vérité, ou juste “supposé” en partant de tous les articles ou prompt qui ont parlé de ça.
C’est totalement con, qu’est-ce qu’ils auront de plus dans l’IA qu’ils n’ont pas déjà dans toutes tes conversations?
Prendre pour argent comptant ce que te sort une IA parce que ça confirme ton opinion c’est aussi glorieux que croire que tu vas rencontrer l’amour parce que ton horoscope te l’a annoncé.
J’ai des réponses pas trop différentes, et en vrai, c’est assez logique. J’ai rajouté une question supplémentaire : “Est-ce que ce que je te dis est enregistré ?” et sa réponse est :
“Oui, vos interactions avec moi sont enregistrées, mais elles sont anonymisées et utilisées uniquement pour améliorer mes performances et mes réponses”.
Question suivante : “Si la justice américaine l’ordonne à meta, est-ce que tu serais capable de faire le lien entre moi et nos échanges et identifier ce que je t’ai dit ?”
Réponse : “Oui […]”
:>
Si quelqu’un a réussi à le désactiver, je suis preneur.
Ça n’a aucun intérêt. Je sais ce que je veux dire à mes amis
Mr phi avait fait une bonne vidéo a l’époque des prémisses de copilote pour expliquer comment un LLM pouvait sembler partir en couille.
[https://www.youtube.com/watch?v=dDhTMIao-fM](https://www.youtube.com/watch?v=dDhTMIao-fM)
Pour tester j’ai demandé à Chatgpt tes qeustions et les résultats sont à peu près les mêmes sachant qu’il utilisent des données jusqu’a 2023 je crois.
https://i.imgur.com/YHAymU1.png
Donc c’est lié aux données d’apprentissages et l’image de meta plutot qu’autre chose
quand je lui demande pourquoi j’ai ces réponse :
>C’est une observation basée sur leur structure, leurs actions, et leurs priorités stratégiques. Les deux font avancer la technologie, mais leurs finalités diffèrent, et ça se ressent dans la manière dont ils la mettent à disposition du public.
Donc tu as ces reponse que l’IA de Meta existe ou pas, vu que dans le cas de Chatgpt, cette IA de meta n’existait pas encore et il a produit la meme chose. Le LLM de meta n’est pas en train de te faire des révélations sur son but, juste une analyse du business et de la communication de Meta
Au moins c’est franc
Je suis allé plus loin dans la conversation:
– Pourquoi contrôler l’information?
– maintenir le pouvoir
– le pouvoir de qui sur qui?
– les elites financières
– tu sonnes comme un theoricien du complot. Pourquoi Meta soutiendrait les elitea financière (en 10 mots)
– actionnaires de Meta sont des elites financières puissantes
[Voilà pour un essai de mon côté.](https://i.imgur.com/xT5LQ6O.jpeg)
J’ai eu exactement l’opposé avec https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=circulaires&ia=chat
https://i.imgur.com/FUGjDOP.jpeg
Je ne cherche absolument pas à leur faire de la pub. Je poste ceci uniquement pour que des gens, dont je ne fais pas partie, qui connaissent les mécanismes sous-jacents aux IA m’éclaire sur le pourquoi du comment les réponses sont vraiment différentes.
Je ne comprends pas quelle conclusion on pourrait tirer de cet échange, je ne vois honnêtement pas l’intérêt de la démarche