
Bene sono arrivati rapporti in azienda, un altro software che utilizziamo per il modello di abbonamento, circa 5.000 euro per licenza. Ciò che è circa il 75% dell’importo che è diventato una licenza permanente, con il fatto che l’abbonamento (nel senso ricevo aggiornamenti ma se non pago ancora uso) era ~ 2000 euro se ricordi.
Quindi ora dobbiamo pubblicare 5.000 euro per licenza altrimenti.
Cosa significa questo per noi:
- La continuazione del lavoro nell’azienda dipende dal fatto che la distruzione del software pensi che 5.000 euro siano per loro, diamo a 10.000 e persino 20.000 euro, i clienti lo pagheranno, non è necessario.
- Se non pago, potrei avere un Superdild che posso essere in grado di sapere, perché nient’altro mi sarà lasciato perché non sarò in grado di farlo, oppure posso iniziare il carico ad altri software.
- La transizione verso un sistema competitivo è problematica. Le soluzioni open source sono, ma non sono solo a tale livello. Molte della competizione sono simili all’abbonamento. Le soluzioni non sono reciprocamente compatibili, quindi se voglio continuare sul progetto, quindi o importarlo con una trasmissione piuttosto errata in cui è difficile scoprire dove e cosa è stato schiacciante, oppure posso ridisegnare di nuovo quel progetto.
- Per usare le nostre biblioteche, sapere come e esistente Vselico, in cui abbiamo investito un sacco di soldi che abbiamo ora dobbiamo pagare extra per i soldi. Quindi, se vado a software competitivo, devo anche ricostruire libri e molte altre cose. Ciò che non è un robot per alcuni giorni.
- E anche se vado da qualcuno che ha una licenza perpetua oggi a un prezzo ragionevole, domani potrebbero pensare – ma guarda, passano al modello di abbonamento e sì, i clienti vogliono raccoglierli, ma vedono quanti soldi hanno. Il cliente è una mucca che deve essere spostata e non è necessario occuparsene.
- Abbiamo una nuova fonte di incertezza nel mondo già incerto e possiamo inviarci alla spirale spiacevole.
- Il vantaggio è che otteniamo aggiornamenti. L’aggiornamento è una cosa grandiosa. Il problema è che nessuna nuova funzionalità negli ultimi 10 anni potrebbe non essere stata in tutto il mondo. Sì, c’erano caratteristiche che si occupavano davvero di situazioni relativamente oscure per casi speciali, ma per circa il 95% degli utenti non forniva nulla di utile. Alla fine qua e là piccoli miglioramenti incrementali – e le persone erano ancora disposte a pagare per loro. I bug e le fisi bug non sono cose per le quali si dovrebbe pagare, queste sono cose per le quali dovrebbero essere giustificate. Fondamentalmente, abbiamo pagato gli aggiornamenti per essere compatibili con i clienti.
Spero che uno sia venuto per primo con un modello di abbonamento, sarò fino alla fine dei secoli per versare la pelliccia di demoni in tutte le buche all’inferno.
Niente, sono incazzato, perché probabilmente abbiamo avuto il carico, quindi Tunac che abbiamo sostanzialmente aumentando i costi del 150% all’anno su questo software e otterremo Fart Makov, ma il fornitore di azionisti Daky sarà in grado di acquistare altri tre yacht e seminare per il futuro.
EDIT: Jedna Sa o Altius Designer: https://www.altium.com/altium-designer/licensing
Dalsi software prechadza na Subscription model. Super!
byu/Mrochtor inSlovakia
di Mrochtor
17 commenti
Name and shame.
O aky soft ide?
Riadna palka
Technofeudalizmus

A musíš prejsť na novú verziu softwaru? Pre porovnanie, stále môžeš používať kúpený Photoshop CS4, pričom jeho nové verzie sú subscription based. Prípadne navštíviť pirátsku zátoku?
KiCAD nestačí? Pokiaľ viem, už sa hojne používa aj profesionálne a v posledných verziách sa výrazne posunuli.
Si majiteľ / spoločník v tej firme?
Prejdi na KiCad. Ušetrené peniaze môžeš darovať na vývoj konkrétnej fičúry, ak ti bude tak veľmi chýbať.
To je inac typicke, ze mas vendor lock-in a potom sa stane takato chujovina. A z mojich skusenosti to dopadne tak, ze teda bud sa prejde k inemu vendorovi a zadrbes par mesiacov tranziciou a vsetci su nasrati, alebo sa zacne platit (po dlhom prehovarani manazmentu) a potom je manazment nasraty, ak nieco nahodou nefunguje, lebo ved dali extra financie na vase oddelenie. K tomu este vselijake bonusy typu, ze sa kupia 2 licencie na 6 clenny tim, a mas sharovat, lebo ved nepotrebuju vsetci naraz robit.
Este lepsie ked to robia B2C firmy, kde ako obycajny clovek mam platit subscription namiesto toho aby som si mohol kupit soft a uzivat ho kolko chcem.
To sa v poslednej dobe cim dalej tym viac. Dokonca aj open source kniznice prechazdaju pod platene licencie. Nastve to, ale nic s tym nespravis, bud zaplatis alebo pojdes inde (a ten prechod je casto drahy s tym, ze netusis ci o rok tiez nezmenia licencny model).
Predpokladam, ze ty tiez nepracujes za misku ryze, ci? Vyrobca toho SW nie je charita. Zdvihni primerane ceny svojim odberatelom, pripadne zniz svoj plat, alebo najdi niekde v strede optimum. Vitaj v kapitalizme.
na gray markete neda sa to kupit?
Tento post budem ukazovat kazdemu, co na jednani zahlasi “preco by sme si mali platit vyvoj nasho vlastneho softwaru ked xy si kupim za par drobnych a hotovo”
Enshitification, co ti poviem.
Open source je konecne riesenie na nenazranost korporatov z ktorej trpia mensie firmy.
Mna vystrelo ked som videl ceny za ktore predava segger JLinky. To je klasicky priklad ako Monopol poskodzuje vsetkych.
Dobre a neprenesie sa tato nova cena do tovaru/sluzieb ktore dodavate zakaznikom?
Jasne ze je to palka (robim vo firme kde nasa rocna licencia pre firmy zacina na 100k a vie ist do milionov za rok) ale ak mate platiacich zakaznikov tak bohuzial sa im zdvihnu ceny.
nuz malo sa rozmyslat skor aj u vas aj u odberatela, byt zavisli nie je dobre u drogovo ale ani u sw zavislaka oboje toxicke
vyuzite opensource s upravou v dlhodobom horizonte to bude win win, viem detox boli
taka klasika. Firma zacne, produkt sa uchyti, pride vacsia firma ktora ich kupi alebo pojdu public kde zacnu na nich tlacit investori a ceny pojdu hore. Hlavne ak to je americka spolocnost tak si ceny nastavia podla ich marketu a to ze ty na Slovensku a pod. v uplne inej ekonomike nemas sancu to platit ich nezaujima lebo americke korporaty mozu. A ak dobre pozeram tak minuly rok bola tato firma predana za 5 miliard eur cize klasika treba zarobit.
