>Asbestforekomsten i miljøet vil med andre ord stige, hvis vi ikke tager de rette forbehold. Problemet er, at asbest ikke er reguleret i vores miljølovgivning, men derimod kun i vores arbejdsmiljølovgivning. Årsagen er, at asbest ikke kategoriseres som [forurening](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2017/282), men udelukkende som [affald](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/1749). Det, mener jeg, er en fejl.
Det lyder godt nok også skørt..
Tush_DK on
Det har ikke en skid med det at gøre. Det handler om at man har smidt ekstra udgifter ud i samfundet for flere milliarder. Få gjort så boligejere kan få 80 procent sanerings tilskud til nedtagning så skal i se hvordan folk bliver til at samarbejde med. Det andet her er noget pis for alle. Det er let nok at lave lovgivning, det kan vi sgu alle sammen. Folk er stavnsbundne her på Lolland. Og i er pisse ligeglade alle sammen.
3 commenti
>Asbestforekomsten i miljøet vil med andre ord stige, hvis vi ikke tager de rette forbehold. Problemet er, at asbest ikke er reguleret i vores miljølovgivning, men derimod kun i vores arbejdsmiljølovgivning. Årsagen er, at asbest ikke kategoriseres som [forurening](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2017/282), men udelukkende som [affald](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/1749). Det, mener jeg, er en fejl.
Det lyder godt nok også skørt..
Det har ikke en skid med det at gøre. Det handler om at man har smidt ekstra udgifter ud i samfundet for flere milliarder. Få gjort så boligejere kan få 80 procent sanerings tilskud til nedtagning så skal i se hvordan folk bliver til at samarbejde med. Det andet her er noget pis for alle. Det er let nok at lave lovgivning, det kan vi sgu alle sammen. Folk er stavnsbundne her på Lolland. Og i er pisse ligeglade alle sammen.
Generationsforurening?