In un documento per giustificare Donald Trump introdotto da Donald Trump, l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti critica il sistema mediatico polacco. Il governo americano indica diversi problemi chiave, compresi quelli relativi alla pirateria di Internet e alle ex attività PIS rivolte alla struttura della proprietà dei media.

Negli ultimi giorni, il mondo intero ha pensato a come Donald Trump, imposto da Donald Trump e dalla sua amministrazione, trarrà un segno sulla realtà: gli incidenti negli scambi azionari, le fluttuazioni sul mercato delle valute e la prospettiva del risentimento delle guerre commerciali su scala globale hanno sicuramente dominato l’agenda pubblica. Tuttavia, consiste nei margini di questa situazione, il governo degli Stati Uniti in parole acute si stabilì anche con il sistema multimediale polacco, stigmatizzando diversi aspetti con la pirateria online e i tentativi fatti dal team PI per rompere la struttura di proprietà della televisione nativa in prima linea.

Il 31 marzo, l’ufficio rappresentativo commerciale degli Stati Uniti per conto del presidente Trump ha pubblicato Un elenco annuale di barriere del commercio estero. Il rapporto nazionale di stima del commercio di quasi 400 pagine di fronte agli ultimi giorni diventa di fatto di facto dell’amministrazione americana per aver introdotto e sollevato doveri nei paesi successivi. Elenca tutte le barriere commerciali accurate e non incentrate nei paesi che importano beni e servizi dagli Stati Uniti, concentrandosi su aree quali ostacoli tecnici, ordini governativi, protezione della proprietà intellettuale, restrizioni di investimento, pratiche anti -competitive o barriere nel commercio elettronico/digitale.

La Polonia nel rapporto di stima commerciale nazionale di quest’anno viene sostituita 12 volte, senza includere frammenti che si concentrano su un’Unione europea percepita olisticamente percepita. Il documento mostra che il governo di Trump ha diversi seri commenti sul funzionamento del sistema di media nativi: possono essere divisi in tre segmenti di base.

Pirateria di Internet

Il nostro paese è stato incluso nei paesi dell’UE (insieme a Germania, Romania, Belgio e Bulgaria), a cui gli Stati Uniti "Esprimono ancora preoccupazione per le proprietà pratiche". L’ufficio di un rappresentante di vendita rileva che "Alcuni stakeholder identificano i diritti d’autore su Internet" Come problema ancora esistente in Polonia, concludendo che l’applicazione della legge in materia da parte delle forze dell’ordine è "incoerente"e i tribunali polacchi hanno "arretrati" nel riconoscere le questioni relative alla pirateria. Si sottolinea, tuttavia, che i rappresentanti dei ministeri della digitalizzazione e della cultura e del patrimonio nazionale durante gli incontri bilaterali con i rappresentanti del governo degli Stati Uniti hanno indicato la lotta contro la pirateria di Internet e lo streaming illegale come "priorità".

Le accuse di cui sopra sembrano esagerate perché, secondo il rapporto dell’Ufficio della proprietà intellettuale dell’UE (EUIPO) pubblicata alla fine dello scorso anno, la Polonia è tra i paesi dell’UE – insieme alla Germania e alla Romania anche stigmatizzata in questo aspetto dal governo degli Stati Uniti – con il più basso indicatore di pirateria su Internet. Mentre il residente medio dell’UE raggiunge contenuti illegali sulla rete, inclusi film, serie, musica, giochi e software, in media 10,2 volte al mese, in Polonia la media è di 8,3 volte, il che colloca il 4 ° posto dalla fine dell’Unione europea. È interessante notare che il fenomeno della pirateria è il più raro della fascia di età più giovane, che è influenzato, tra gli altri più a lungo che in anticipo che vive con i genitori che sostengono i costi di abbonamento ai servizi di streaming.

Struttura della proprietà dei media

Nell’area dedicata alle barriere di investimento, vi è un’accusa contro le persone adottate sul mercato radio e televisivo polacco (accanto al trasporto aereo e relativa al funzionamento di aeroporti e porti del mare) nell’aspetto della struttura di proprietà. Si sottolinea che qui esiste una limitazione per i potenziali azionisti al di fuori dell’UE sotto forma di possibilità di avere un pacchetto di azioni massimo del 49 % su una determinata radio o televisione. L’Ufficio rappresentativo del commercio statunitense condanna anche le azioni intraprese durante i PI: "Durante il governo precedente (…) il sistema fiscale polacco era complicato e imprevedibile e i periodi tra l’adozione dei regolamenti e il loro ingresso in vigore erano brevi"aggiungendo:

Inoltre, il governo precedente ha intrapreso fondi come tasse di settore, sanzioni finanziarie e l’uso di società controllate dallo stato per acquistare media per aumentare la quota di capitale interno in settori come media, banche e commercio al dettaglio, in cui le società straniere avevano una grande quota.

Gli americani, tuttavia, lo sottolineano "Dal dicembre 2023, il governo polacco ha intrapreso per migliorare il sistema fiscale polacco". È anche difficile trascurare il fatto che in questo segmento di documenti il ​​maggior numero di spazio è dedicato all’Ungheria.

Lingua e origine dei contenuti televisivi e VOD

Secondo il rapporto nazionale di stima commerciale commerciale, una delle direttive audiovisive dell’UE del 2018, che impone obblighi agli Stati membri nella questione percentuale della pubblicazione di contenuti dall’UE, non svolge il suo compito in relazione a VOD. La Polonia è menzionata qui come uno dei tanti esempi; Mentre le emittenti televisive devono allocare un minimo di 1/3 del tempo di emissione sui contenuti creati in polacco e un minimo del 50% del tempo di emissione sui programmi dell’Unione europea, in relazione a VOD, questo tetto è un minimo del 30%. In un documento per giustificare Donald Trump introdotto da Donald Trump, l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti critica il sistema mediatico polacco. Il governo americano indica diversi problemi chiave, compresi quelli relativi alla pirateria di Internet e alle ex attività PIS rivolte alla struttura della proprietà dei media.