Dybt latterligt når man tænker på hvad andre folk laver, og slipper for udvisning.
OpinionKey3149 on
Er det vanvidskørsel, så skal det have alvorlige konsekvenser, FCK har jo ikke vist rygrad nok til at markere en grænse. Samfundet skal ikke vise samme vattede attitude.
qchisq on
>Han havde forinden kørt 458,2 meter med mindst 111 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed
Jeg mener stadig ikke at det her bør være udvisningsgrund, uanset hvad man ellers bliver eller ikke bliver udvist for. Fratagelse af kørekort og bil, ja. Fængselsstraf, måske. Men aldrig udvisning.
>FCK-backen skal som nævnt møde op i Københavns Byret den 28. april, hvor sagen skal afgøres.
>Sagen forventes at vare 20 minutter, og der vil være en spansk tolk med til retsmødet.
Hvordan i alverden kan man afgøre en sag om udvisning på 20 minutter?
BrokenAvatar on
Fratagelse af kørekort uden mulighed for generhvervelse i DK ville efter min mening være tilstrækkeligt. Det er selvfølgelig ulovligt og crazy at køre så hurtig. Men Kalvebod Brygge er ikke det farligste sted at gøre det. Jeg håber dommen kender Kalvebod Brygge. Så det er en dom i den hårde ende hvis det ender med udvisning. Men det er dog stadig selvforskyldte problemer og for dumt af Huescas. Har FCK en forsikring eller må de bare sælge med tab, hvis han bliver udvist?
Jamsedreng22 on
Ud. Slut prut. Jeg må indrømme at jeg ærligt er pisse træt af at sportseliten et al. bare får frit lejde. “De er jo vigtige for kulturen”
Det er ligemeget hvilken begivenhed det drejer sig om. Ud. Nedtur for ham at han forspildte den chance på vanvidskørsel. Ærgeligt. Den tid han ikke bruger på sin sport kan han jo så bruge derhjemme og finde ud af hvad der drev ham til hvor han er.
Relevante passager, der rejser spørgsmål ved, om udvisning er mulig:
**Udvisning ved vanvidskørsel**
Ved lov nr. 1174 af 8. juni 2021, som trådte i kraft 1. juli 2021, blev udlændingelovens § 22, nr. 6, ændret således, at en udlænding efter en konkret vurdering kan udvises uanset frihedsstraffens længde og varigheden af opholdet i Danmark, hvis pågældende idømmes ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af straffelovens:
* § 241, 2. pkt., om uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder,
* § 249, 2. pkt., om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, eller
* § 253, stk. 2, om flugtbilisme.
Pussyslayer109 on
Dumt at køre vandvidskørsel? Ja, lige gyldigt hvad. Syntes dog det ville være groft at udvise i den her sag. Kalvebod brygge er ikke verdens farligste sted, havde været noget andet hvis det var op af en villa vej eller lignende.
7 commenti
Dybt latterligt når man tænker på hvad andre folk laver, og slipper for udvisning.
Er det vanvidskørsel, så skal det have alvorlige konsekvenser, FCK har jo ikke vist rygrad nok til at markere en grænse. Samfundet skal ikke vise samme vattede attitude.
>Han havde forinden kørt 458,2 meter med mindst 111 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed
Jeg mener stadig ikke at det her bør være udvisningsgrund, uanset hvad man ellers bliver eller ikke bliver udvist for. Fratagelse af kørekort og bil, ja. Fængselsstraf, måske. Men aldrig udvisning.
>FCK-backen skal som nævnt møde op i Københavns Byret den 28. april, hvor sagen skal afgøres.
>Sagen forventes at vare 20 minutter, og der vil være en spansk tolk med til retsmødet.
Hvordan i alverden kan man afgøre en sag om udvisning på 20 minutter?
Fratagelse af kørekort uden mulighed for generhvervelse i DK ville efter min mening være tilstrækkeligt. Det er selvfølgelig ulovligt og crazy at køre så hurtig. Men Kalvebod Brygge er ikke det farligste sted at gøre det. Jeg håber dommen kender Kalvebod Brygge. Så det er en dom i den hårde ende hvis det ender med udvisning. Men det er dog stadig selvforskyldte problemer og for dumt af Huescas. Har FCK en forsikring eller må de bare sælge med tab, hvis han bliver udvist?
Ud. Slut prut. Jeg må indrømme at jeg ærligt er pisse træt af at sportseliten et al. bare får frit lejde. “De er jo vigtige for kulturen”
Det er ligemeget hvilken begivenhed det drejer sig om. Ud. Nedtur for ham at han forspildte den chance på vanvidskørsel. Ærgeligt. Den tid han ikke bruger på sin sport kan han jo så bruge derhjemme og finde ud af hvad der drev ham til hvor han er.
Den gældende lovgivning kan findes her: [https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/c7542143-8a06-4886-a97d-8d5f3c751258](https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/c7542143-8a06-4886-a97d-8d5f3c751258)
Relevante passager, der rejser spørgsmål ved, om udvisning er mulig:
**Udvisning ved vanvidskørsel**
Ved lov nr. 1174 af 8. juni 2021, som trådte i kraft 1. juli 2021, blev udlændingelovens § 22, nr. 6, ændret således, at en udlænding efter en konkret vurdering kan udvises uanset frihedsstraffens længde og varigheden af opholdet i Danmark, hvis pågældende idømmes ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af straffelovens:
* § 241, 2. pkt., om uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder,
* § 249, 2. pkt., om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, eller
* § 253, stk. 2, om flugtbilisme.
Dumt at køre vandvidskørsel? Ja, lige gyldigt hvad. Syntes dog det ville være groft at udvise i den her sag. Kalvebod brygge er ikke verdens farligste sted, havde været noget andet hvis det var op af en villa vej eller lignende.