“Siamo in una pseudo-gratuità”: i mutue vogliono limitare il rimborso degli occhiali e dell’udito
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/on-est-dans-une-pseudo-gratuite-les-mutuelles-veulent-limiter-le-remboursement-des-lunettes-et-audioprotheses-20250411
di Andvarey
13 commenti
Alors autant ça fait plaisir de pas débourser 500€ d’un coup au moment de changer de lunettes (le prix de mes verres), autant c’est pas gratuit parce que ma mutuelle, je la paye. Et jusqu’ici, je leur ai payé bien plus que ce qu’ils m’ont remboursé.
Et c’est pas par plaisir que je porte des lunettes, j’aimerais bien pouvoir me faire opérer pour plus avoir à en porter. Mais c’est un peu la galère à cause de mes yeux de merde, et c’est pas couvert par ma mutuelle.
C’est surtout les opticiens qui se gavent, avec des paires “offertes” forcées et des prix surgonflées qui font qu’ils parasitent les centre-villes
On paie de plus en plus cher et on est de moins en moins bien remboursé, c’est dingue.
> le président de la Fédération de la Mutualité française, qui souhaite que le délai de remboursement de nouvelles lunettes passe de deux à trois ans.
OK mais alors mes cotisations baissent de 33%.
> des cotisations qui pourraient ainsi, selon la Mutualité, coûter «20,25%» moins chers qu’actuellement.
lol
Sinon on supprime les mutuelles et la sécu reprend tout, en le remboursant à 100%.
Comme ça on peut contrôler le prix des lunettes comme les autres trucs remboursés, et hop ça coûte beaucoup moins cher pour tout le monde. Sans compter le fait que la sécu est 5 fois plus efficace en terme de remboursements/coûts de gestion.
Seuls mécontents, les fabricants de lunettes et les mutuelles. Perso je vois ça comme une bonne chose.
Sinon on vire les mutuelles qui à la base était un complément facultatif pour que chacun puisse avoir des remboursements adaptés ce qui est complètement con maintenant que la mutuelle est obligatoire et imposée (sans choix).
Otez moi d’un doute, c’est pas le rôle d’une mutuelle de rembourser les soins dont on a besoin jusqu’à la “pseudo-gratuité” ?
Ne serait-il pas temps de limiter les mutuelles plutôt ?
La sécu prend en charge 100%.
Stop à la privatisation du secteur de la santé !
Les lunettes ne sont pas un risque assurable. Les assurances c’est basé sur des % de risque qu’un événement se produise. Un bigleux a 100% de chance d’avoir besoin de lunettes.
Quelqu’un qui a 100% de chance de quoique ce soit n’est pas assurable. 100% de chance que votre maison brûle. 100% de chance de crasher sa voiture. Pas assurable.
Ça ne peut pas fonctionner, car pour être en positif un assureur doit facturer le prix d’une paire de lunettes par an en plus pour chaque louchard qui rentre sur une police et ça va uniquement augmenter le coût pour tout le monde, que ça soit du privé ou du publique.
ET comme et 75% de la population est miro, le résultat c’est une énorme augmentation porté par uniquement 25% de la population, et plutôt des jeunes puisque avec l’âge ça tend vers 100% de tirailleur.
Bref. Il n’est pas possible d’assurer les lunettes. Il faut l’enlever pour tout le monde et en faire une aide en fonction du revenue pour aider les pauvres. Les autres doivent passer à la caisse.
Prix de mes appareils auditifs : 4424€
Remboursement sécu : 480€
Remboursement mutuelle : 2400€.
Reste à charge: 1544€.
Je suis sourd profond. Je veux dire j’ai pas le choix quoi. Si je veux bosser faut que j’entende et les appareils 100% santé, j’entends pas avec.
Et puis les appareils ça se change tout les 4 ans parce que les fabricants arrêtent de réparer et de produire les pièces de rechange au bout de 4 ans.
(Et puis quand y en a qui peuvent nager avec de la musique???!!! Moi je doit pas aller sous la bruine parce que c’est pas étanche. Et là transpi ça les flingue)
Mais moi mes 1544€ je les aurait bien utilisé pour autre chose hein.
Et puis ma mutuelle rembourse SUPER bien. Celle d’avant m’avait remboursé 600€ 😅
Donc maintenant on va précarisé les handicapés ? c’est quoi l’objectif? Devenir les USA? Il y en a un qui est mort (de patron de mutuelle) …
“«On est dans une pseudo-gratuit黫On est dans une pseudo-gratuité» ”
Oui. En effet. C’est le but, en fait.
C’est pour ça qu’on vous PAYE en fait.
Le terme pseudo gratuité est bien choisi, je suis beau censé avoir une super mutuelle et tout le toutim j’ai toujours un reste à charge de je ne sais quoi alors que l’addition est ultra salée
Alors oui les opticiens se gavent comme des cochons
Oui la.mutuelle se gave aussi (faut bien payer le marketing ou les plus value immo de la femme notre président du conseil constitutionnel)
Donc idéalement les deux devraient aller se faire foutre, surtout les opticiens qui sont dans l’indécence la plus complète depuis des décennies pour une raison que j’ignore mais ça ne fera pas oublier que les mutuelles se mettent bien aussi et c’est pas leur spots de pub à la con ou leur logorrhée “gnagna les sociétaires on fait pas de profit pas d’actionnaires” qui ne tiennent pas une seconde quand on se renseigne sur leur fonctionnement
C’est un truc sur lequel on échoue collectivement en tant que société au profit de quelques crevards et plutôt une spécificité française dont on se passerait volontiers
Que les mutuelles aillent se faire foutre et qu’on les calme une bonne fois pour toutes.
Aujourd’hui elles n’ont plus la moindre gestion de risque, elles sont devenues des banques qui encaissent nos cotisations et nous restituent une maigre part, si on a de la chance, selon leur bon vouloir.
Je répète, qu’elles aillent se faire voir et qu’on les saigne à blanc. On fondera un système meilleur sur leurs cadavres
C’est juste pas possible pour moi de garder une paire de lunettes trois ans, ma vue change trop vite. Le mec croit vraiment aux conneries qu’il raconte où il est à ce point déconnecté qu’ils pensent que les gens changent de pair de lunettes par caprice ?