Ciao a tutti!
Un po ‘un titolo criptico, ma si tratta del passato di “Wanting” – secondo alcune persone non ti è permesso dire “foreste”.
Puoi preoccuparti di ciò che puoi e non puoi dire, ma puoi anche chiederti perché “vuoi” avere due tempi passati diversi.
E la risposta a questa domanda è più fondamentale di quanto ci si possa aspettare.
https://arongroot.substack.com/p/wouden-zijn-bossen
Ora scriverò la mia tesi – goditi il sole al mio posto!
Wouden zijn bossen (maar wilden zijn barbaren)
byu/AronGroot inthenetherlands
di AronGroot
3 commenti
Ik wou dat ik dit naar iedereen kon sturen die mij de afgelopen 30 jaar “verbeterd” heeft…
En de wilden woonden in de wouden.
Ik vind het een mooi stukje en het klinkt eigenlijk ook heel logisch hoe dat dan gebeurd zou zijn. Maar nu zit ik te denken “waarom dan niet met zullen?”
Zullen – zouden zoals deze klankregel dan ook aangeeft, maar heeft iemand hier ooit “zulden” van gemaakt? Want dat klinkt eigenlijk ook heel logisch.
“Wouden” is 100% incorrect. Het is “wilden” of “wouen”. Vooral wordt enkelvoud gebruikt, en dan vooral eerste persoon, “ik wou”. “Jij wou” of “hij/zij wou”, en “wij/zij wouen” kan ook, maar wouden zijn er niet in Nederland, bossen al nauwelijks.