Musk pensa che sia il futuro: 9000 Kroner ogni mese si disegna positivamente nel nuovo studio

Nå, jamen hvis *Elon Musk* mener at det er en god idé…

Kontanthjælp er en form for UBI, jeg er med på UBI taler ind i alle. Men alle uden indtægt og evne til at forsørge sig selv (eksempelvis igennem opsparing), har ret til kontanthjælp.

De lande hvor UBI er et varmt samtale emne, er samfund der ikke har et system til at sikre overlevelse for de fattigste i et samfund.

Jeg må indrømme at jeg blev mere mistroisk overfor borgerløn efter jeg fandt ud af at amerikanske ultraliberalister som Elon Musk støttede det. Måske fordi de godt ved at det gennem lønpres og inflation blot vil blive det nye udgangspunkt. 9000 kroner om måneden bliver det nye 0 kroner om måneden. Men det vil kræve væsentlig færre offentlige ansatte at administrere end nuværende velfærdsydelser og hvis der er noget som ultraliberalisterne hader så er det offentlige ansatte og velfærdsydelser.

Et alternativ er måske at “borgerlønnen” bliver udformet på en måde så det kun kan blive brugt til at betale husleje/boliglån og fødevarer (food stamps), men for alle.

Jeg bliver lidt irriteret når jeg læser artiklen.

Først er der citatet: “Men vi har lidt svært ved at se, hvilket problem en borgerløn skal afhjælpe. Vi har ikke et problem med arbejdsglæde i Danmark”

Og så “Der er ikke bevis for, at folk elsker at lave ingenting”.

Det er til gengæld HER jeg ser problemet. Nogen forsøger at gøre det sort/hvidt og det er alle verdens farver på samme tid. Når de citerede nævner, hvorfor de synes undersøgelsen ikke er god eller reel, gør de det med argumentet “jamen vi er meget glad for at arbejde i Danmark” og “ej, ingen bliver glade af at lave ingenting”. Som om det er enten eller.

Vi kæmper med stress, meningsløshed og fuldstændigt vanvittige forventninger til os som medarbejdere. Vi kan ikke nøjes, men paces til at stige i graderne og loves, at højere stillinger er lykken. De fleste vil ikke stoppe med at arbejde, men de vil have en balance. Personligt vil jeg selv gerne bruge lige dele energi på arbejde og privatliv og går og drømmer om det. Reelt er fordelingen hos mig 70/30, hvor mit arbejde og mine arbejdstider og opgaver dikterer hvornår jeg kan ting i min fritid.

Og så drømmer jeg om at blive betalt for mine opgaver – ikke for hvor mange minutter jeg har siddet på adressen.

Borgerlønnen er en sjov ting at tænke over. Giver det bedre produktivitet osv er ideen jo super fed. Og så kan det være folk rent faktisk går hen og arbejder med det de er gode til – det kan være man ser ledere der er dygtige og ikke folk der bliver det, fordi de har været ansat tilpas længe.
Men de deltagende i eksperimentet… De har jo deltaget velvidende at eksperimentet stopper på et tidspunkt – måske de har lagt 40+ timer fordi de ved, deres fremtid er afhængig af hvordan de performer?
Og hvordan så med en virksomhed som Novo? Hvad med direktørerne og dem der tjener toplønningerne? Jeg tror næppe nogen vil tage en direktørstilling til 9000 om måneden og så knokle 60+ timer om ugen.

Hans fascistiske tankegang hænger ikke sammen med artiklen. Han kunne aldrig drømme om at give 9000 til en, hvis han kunne tage dem selv. Hvor har TV2 dog fået den ide fra? 😛