Sono riluttante a condividere la propaganda, ma questo articolo è così interessante per formare i propri elettori … o una grande prova di quanto siano cattivi.
Dubito che abbiano il coraggio di farlo, perché con questo si tratta. Rischerebbero una rivoluzione …
A Fidesz tényleg érzi a vesztét: A propaganda Magyar Hírlap cikkje: Résztörvényességi ellenőrzést kértek a Tisza Pártról – a lap a Tisza feloszlatásáról ír…
byu/Recent_Worldliness62 inhungary
di Recent_Worldliness62
20 commenti
kimásolhattad volna a lényeget igazán
https://preview.redd.it/ga3tq5e91kue1.png?width=466&format=png&auto=webp&s=c892d18e88a463d95b6afb676ba46e51457373c6
Mindenki aki teheti, legyen ott ma délután a Tisza rendezvényen.
Érezzék, hogy ez nem olyan fogatlan oroszlán, mint az övék.
“Kétlem, hogy lenne bátorságuk meglépni ezt, mert ezzel kb. forradalmat kockáztatnának…”
Bármihez van bátorságuk (kb. a fideszesek a pofátlanság csimborasszói külön-külön egyenként is, hát még testületileg), legfeljebb az tarthatja vissza őket, ha nem lenne lehetőségük leverni.
De lefogadom, hogy már dolgoznak rajta, hogy legyen.
Fidesz miatt nem jönnek a pénzek de az alig 1 éves Tisza a hibás aha… gumicsont ez kb
Tényi “feljelentő” István feljelentéseiből soha nem lett még semmi, nyugi
A Magyar Nemzet cikkjének egy része:
“Résztörvényességi ellenőrzést kértek a Tisza Pártról – értesült a Magyar Nemzet. A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István azután fordult Fővárosi Főügyészség Közigazgatási jogi osztályához, hogy napvilágot látott egy felvétel Kollár Kinga tiszás EP-képviselőről, aki egy brüsszeli bizottsági ülésen azt ecsetelte, szerinte jól működik és hatékony az uniós pénzek visszatartása.
az ügyész a jogi személy feloszlatása, megszüntetése vagy a törvényes működés helyreállítása érdekében pert indíthat, ha a tudomására jutott súlyos jogszabálysértés, illetve alaptörvényt vagy jogszabályt sértő tevékenységet folytat.
A feljelentő szerint az ügyész a pártok felett, mint jogi személyek felett rész-törvényességi ellenőrzési jogkört gyakorol, vagyis kizárólag az alaptörvénybe, illetőleg a pártokra vonatkozó kötelező, normatív rendelkezéseibe ütköző működés miatt nyújthat be keresetet a bíróságon.
A Tisza alapszabályát a bíróságtól kellett kikérni
Ilyen például az az eset, amikor egy párt szervezetszerű működése nem felel meg az alapszabály előírásainak, tehát például a közgyűlés összehívására nem az alapszabályban előírt módon kerül sor, illetve az ügyvezető szerv tagjainak megbízatása lejárt és tisztújításra nem került sor. Emlékezetes, még márciusban kértünk betekintést az Egri Törvényszéktől a párt alapszabályába, erre hivatkozik Tényi István is.
A feljelentő rámutatott arra is, a törvényben meghatározott súlyosabb esetben az ügyész a párt feloszlatását jogosult és egyben köteles kezdeményezni a bíróságon. Az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti az alaptörvényt, vagyis nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével – emelte ki. Az alaptörvény alapján rámutatott arra is,
„senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására”.”
Fehérorosz kabaré…
A címben magyar hírlapot írok, közben magyar nemzet…
Reggel van. És felbosszantott a cikk. Bocsi.
de kurva törvényesen működik a NER, beszarok, egyébként az eszmét / változás iránti igényt nem lehet feloszlatni 🙂 ezzel kb benzint locsolnának az amugy is keményen lángoló haragra
MP-nek ezt fel kell ma hoznia. Ki tudja, lehet tényleg készülnek valamire, elébe kell menni.
További jó vergődést!
Úgy kell nézni, hogy a döntéseket nem a fidesz, nem viktor, hanem putyin hozza.
Nem az fog történni, ami jó az országnak, a fidesznek vagy viktornak. Végső esetben az fog történni, ami jó oroszországnak.
Az írod, nem merik meglépni, mert az forradalmat jelentene. Lehet tényleg azt jelent, a kérdés az, putyinnak jó vagy rossz, ha itt forradalom lesz.
Én azon gondolkodtam, hogy ha látják hogy vége, vajon meddig fognak elmenni?
Még szerintem mindig bizakodnak valami fordulatban, erre ment ez a nagyon erőltetett Öszödözés is, ebből a kiragadott mondatból.
De mi lesz ha ki kell írni a választást, és a kampány alatt sem történik fordulat? Tényleg belemennek egy vesztes választásba? Vagy mindegy mindegy alapon betiltják valahogy a Tiszát? Érdekes lesz.
Tényi István. Khm.
Tényi a krva anyád. Jaj most tuti engem is feljelent, de a nap végén ő lesz a csillagban. A fidesz egyik hasznos idi0tája.
na, Kollár említésével kb hiteltelen is az egész cikk. Kielemezték értelmes, egyetemi tanárok stb a beszédet. Ez a baromság még egy Polt Péter vezette ügyészségen sem állja meg a helyét.
– az EU-s pénzek befagyasztásáról 3 éve döntöttek
– nem az EP dönt a pénzek befagyasztásáról, a Tisza meg nem is volt tagja még mikor ez volt
– egy bizottsági ülésen egy felszólalás semmit sem befolyásol, ő meg csak tényeket mondott. Neki nincs döntéshozói jogköre, ezek több rostán futnak át mire eldöntik. Ha akarna se tudna ő dönteni benne, hogy jöjjenek-e eu-s források vagy sem.
A forradalom szerintem nem kerülhető el. Ezeknek annyi és olyan súlyos bűneik vannak, amikért fejenként több ezer évet kéne ülni mindegyiknek. Ezért érezni még ide is az izzadságukat.
Mindenki:
Még a Kutyán is többen voltak, mint a Fidesz tüntetésén.
Hont András:
Még a Kutyán is többen voltak, mint a selyemmajom tüntetésén.
https://preview.redd.it/22zpfar18kue1.jpeg?width=779&format=pjpg&auto=webp&s=1be9e498f772a1d882113803e2d128026ebf609d
Ismerve a bíróságok gyorsaságát, ez a választásokig semmit nem fog haladni. Meg azért egy ilyen koncepciós pert szerintem nem is mernének megkockáztatni.