I dati pubblicati questa settimana dal Dipartimento del Tesoro e dall’Ufficio del Budget del Congresso confermano una tendenza già osservata a febbraio: nonostante i contratti presumibilmente annullati dal DOGE per un importo di $ 150 miliardi, le spese federali continuano ad aumentare. 📈 A marzo, questi hanno registrato un aumento dell’8 % rispetto al 2024.
📉Lors di una riunione del gabinetto di Trump giovedì 10 aprile, Elon Musk ha notevolmente ridotto il bersaglio per ridurre le spese da 1.000 a 150 miliardi per l’anno fiscale del 2026.
💼 Parte delle dogane sono spiegate perché Elon utilizza il metodo di licenziamento per vedere se il tuo post è utile: se non funziona, quindi si recherrà con i costi di transazione che aumentano. È quindi necessario diffidare degli effetti dell’annuncio al Musk che afferma che può tagliare molti posti senza la cosa che collassa: in verità ribadisce molte persone.
https://legrandContinent.eu/fr/2025/04/11/le-doge-delon-mousk-a-echoue-a-faire-baisser-les-depensa
Le DOGE d’Elon Musk a échoué à faire baisser les dépenses du gouvernement fédéral américain en mars
byu/SatisfactionSad3452 infrance
di SatisfactionSad3452
13 commenti
Mettre un grand coup de pied dans la fourmilière quand on ne sait même pas comment elle marche est donc une mauvaise idée. Chelou
Tout ça ne serait qu’un vaste rideau de fumée pour s’en foutre plein les fouilles.
*Pikachu surpris*
Qui aurait pu prédire….?
Sans blague?
> Lors d’une réunion du cabinet de Trump jeudi 10 avril, Elon Musk a considérablement revu à la baisse son objectif de réduction des dépenses de 1 000 à 150 milliards pour l’année fiscale 2026.
C’est bien le chapeau, mais c’est pas appuyé par le corps de texte, si ? La seule mention de 150 G$ est dans la phrase suivante :
> Au 11 avril 2025, le DOGE piloté par Elon Musk revendiquait avoir fait économiser au gouvernement américain 150 milliards de dollars.
Et je vois plus facilement Musk maquiller les chiffres plutôt que d’avouer qu’il ne remplis ses objectifs qu’au septième.
Allons bon ! Loin de moi l’idée de remettre en doute Elon (/s), ~~mais quand même de licencier en grande pompe des milliers de personnes n’a pas eu d’impact ?~~
En fait l’article est bien fait, y’a les explication, notamment une notion de maintient de salaire jusqu’à la fin de l’année fiscale, ainsi que les coût de ré-embauche du personnel licencié à la hâte.
Pourtant ils avaient trouvé des licences Teams inutilisées. /S
Parce que ce n’est pas le but.
Il faut arrêter de penser que Trump et Musk essayent d’améliorer le pays. Ils ont parfaitement réussi leur but, il faut arrêter le “Musk est un gros débile” quand il fait les moves avec la subtilité d’un elephant, mais que tout le monde tombe dedans. Il au contraire parfaitement envahis le gouvernement, c’est un très bon move de sa part.
La “méthode du licenciement”, ça y est j’ai ma dose de connerie humaine pour la journée.
mais l’objetif n’est pas réduire les dépenses de l’état!
Est il prévu un organisme qui coupe dans le budget du DOGE ?
Un DOGE du DOGE en quelque sorte.
D un autre côté c’est pas le genre de chantier qui marche du jour au lendemain…
Trump s’en met plein les poches !