È pazzesco quando un post sul dibattito si esaurisce già dalla pista nella prima frase:
"Quando un uomo è dominato da una donna e sostituisce il posto di lavoro con compiti domestici e assistenza all’infanzia, viene chiamato un eroe della pantofola. Un eroe.
Quando una donna fa lo stesso, viene improvvisamente vista come una traditore contro il suo genere."
Probabilmente non ho bisogno di spiegare gli utenti R/Danimarca Che un eroe della pantofola non è un’espressione positiva. Ma l’editore del dibattito J-PS avrebbe potuto parlarne con le ragazze Lau prima dell’inizio della pressione.
Quindi devono essere autorizzati a lottare per il diritto di essere tradizionali e per far ruotare i suffragts nella tomba. Ma può vederlo solo come ragebait che JP non ha.
"Kvinder kæmpede for retten til at vælge. Nu udskammer vi dem, der gør det"
byu/matrixbrute inDenmark
di matrixbrute
5 commenti
Jeg har stadig ikke mødt de famøse udskammere i feminist-miljøet…. Gad vide om de findes?? Eller måske er de lavet af strå? En stråkvinde, måske?
Altså artiklen går meget op i at det er godt at være en tøffelhelt men jeg gar aldrig hørt nogle bruge det udtryk som noget positivt.
Generelt set er kønstereotyper noget bras vi skulle have efterladt i det tidligere årtusind. Lad nu forhelvede lade folk leve som de vil. Bare fordi jeg er mand behøver jeg ikke at være eneforsøger og brødvinder. Det er sku en for dum tankegang.
Er udskammerne i rummet med os lige nu?
Jeg har kun set bekymringer om at hjemmegående kvinder nemmere kan blive udsat for vold og kontrollerende forhold, eller få svært ved at finde job senere i livet
Hvis ret skal være ret, så er det sådan nogenlunde tydeligt hvad de prøver at sige med det samlede indlæg. De har måske også nogle pointer angående for megen pegen fingre.
Desværre for dem bliver det kun ved lidt unuanceret, klassisk ungdomsliberalisme – “hvis bare der er frie valg på papiret, så må det være godt” – og du har fuldkommen ret, de skyder sig selv i foden ved at åbne med en eklatant misforståelse af gængs sprogbrug.
Jeg ved ikke med JP’s debatredaktør, men bliver ikke overrasket når chefredaktør Marchen Neel Gjertsen sætter den journalistiske barre lavt eller promoverer reaktionær borgerlighed.