>Uppdrag granskning · Trots tydliga varningssignaler och interna larm godkände nätbanken Intergiro misstänkta kunder med kopplingar till organiserad brottslighet. Bankanställda vittnar om hur risker ignorerats i jakten på vinst, samtidigt som Finansinspektionen granskar banken för allvarliga brister i arbetet mot penningtvätt.
– Det fanns ganska många fall där flaggorna lyste rött, säger en anställd.
>
>Uppdrag granskning har tidigare kunnat avslöja två stora bedrägerinätverk, som lurat tiotusentals offer på pengar. Genom en läcka gick det att se hur ett av nätverken slussade delar av brottsvinsterna genom den svenska nätbanken Intergiro.
>
>Under fyra månader hösten 2022 gick över 20 miljoner kronor från offer i Europa via konton hos Intergiro. Kontona står på tre litauiska bolag, som bara verkar existera på pappret – trots att svenska lagar kräver att banker ska känna sina kunder och stoppa misstänkta transaktioner.
>
>– Jag är inte förvånad. Det var ganska många tecken på att det var saker som inte var legitima som pågick, till exempel penningtvätt. Men trots det valde man att behålla kunder, säger en anställd på Intergiro till Uppdrag granskning.
>
>Inte enda bedragarnätverket
Flera andra bolag som misstänks vara kopplade till bedrägerinätverk har också godkänts som kunder hos Intergiro.
>
>– Det kunde handla om väldigt stora summor i transaktioner. Men så kollar man bolaget, och så är det ett skitbolag, säger annan anställd.
>
>Några av bedrägerioffren har vänt sig till Finansinspektionen, som ger banker tillstånd att verka i Sverige och som granskar hur de arbetar mot penningtvätt. Sedan 2022 pågår en undersökning om Intergiro lever upp till de kraven.
>
>– Om vi ser behov utefter vad vi ser där att ingripa på något sätt så kommer vi att göra det, säger Malin Alpen på Finansinspektionen.
>
>Uppdrag granskning har fortsatt kartlägga nätbanken och avslöjar nu att flera nyckelpersoner inom Intergiro varit dömda för ekobrott.
>
>Intergiro: Alla röda flaggor utreds
>Intergiros vd Nick Root vill inte ställa upp på en intervju, men lämnar ett skriftligt meddelande:
>
>”På Intergiro undersöks potentiella AML-/bedrägeriflaggor av vårt team för finansiell brottslighet och utökas till en expertkommitté om det behövs. Alla teammedlemmar, oavsett rang, kan slå larm om en röd flagga, men endast en expertkommitté kan bedöma om risken är hanterbar med extra kontroller. Det är därför helt sannolikt och helt okontroversiellt att vi har lönsamma kunder med risker (röda flaggor) som har bedömts vara mildrade och därmed hanterbara.”
r19111911 on
Hur huvudmännen bakom Trustor kan driva en bank är helt jävla bizzart till att börja med.
3xc1t3r on
Själv kan man inte sätta in 8000 spänn från en loppis utan att bli granskad från topp till tå. Numer får man inte heller ta ut kontanter hur som helst utan bevis för vad pengarna ska användas till.
Dropkick_falcon on
Intressant att detta diskuterades imorse bland kollegorna. Tvättades det mer pengar förr när pengar bestod av kontanter, eller tvättas det högre belopp nu?
SuperUranus on
Fattar inte varför staten inte inför stenhårda regler kring bankverksamhet.
Varje bank måste minst ha en styrelseledamot som utses av Finansinspektionen som varvas på årsbasis.
Framkommer det att styrelsebeslut fattats utan information till denna styrelseledamot så fråntas banken sin rätt till att bedriva bankverksamhet omedelbart.
Strikt ansvar för styrelsen, och samtliga brott som utförs av styreledamöter eller andra personer i ledningen ska utgöra artbrott med fängelse som utgångspunkt. Fängelse i högriskanstalter.
Nu när SD vill införa straffrättsligt ansvar för vårdnadshavare kan vi ju även passa på att införa straffrättsligt ansvar för styrelsen för samtliga brott som utförs i verksamheten.
5 commenti
[Larmet: Banken ignorerar röda flaggor – bedragarnätverk som kunder](https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/larmet-banken-ignorerar-roda-flaggor-bedragarnatverk-som-kunder)
>Uppdrag granskning · Trots tydliga varningssignaler och interna larm godkände nätbanken Intergiro misstänkta kunder med kopplingar till organiserad brottslighet. Bankanställda vittnar om hur risker ignorerats i jakten på vinst, samtidigt som Finansinspektionen granskar banken för allvarliga brister i arbetet mot penningtvätt.
– Det fanns ganska många fall där flaggorna lyste rött, säger en anställd.
>
>Uppdrag granskning har tidigare kunnat avslöja två stora bedrägerinätverk, som lurat tiotusentals offer på pengar. Genom en läcka gick det att se hur ett av nätverken slussade delar av brottsvinsterna genom den svenska nätbanken Intergiro.
>
>Under fyra månader hösten 2022 gick över 20 miljoner kronor från offer i Europa via konton hos Intergiro. Kontona står på tre litauiska bolag, som bara verkar existera på pappret – trots att svenska lagar kräver att banker ska känna sina kunder och stoppa misstänkta transaktioner.
>
>– Jag är inte förvånad. Det var ganska många tecken på att det var saker som inte var legitima som pågick, till exempel penningtvätt. Men trots det valde man att behålla kunder, säger en anställd på Intergiro till Uppdrag granskning.
>
>Inte enda bedragarnätverket
Flera andra bolag som misstänks vara kopplade till bedrägerinätverk har också godkänts som kunder hos Intergiro.
>
>– Det kunde handla om väldigt stora summor i transaktioner. Men så kollar man bolaget, och så är det ett skitbolag, säger annan anställd.
>
>Några av bedrägerioffren har vänt sig till Finansinspektionen, som ger banker tillstånd att verka i Sverige och som granskar hur de arbetar mot penningtvätt. Sedan 2022 pågår en undersökning om Intergiro lever upp till de kraven.
>
>– Om vi ser behov utefter vad vi ser där att ingripa på något sätt så kommer vi att göra det, säger Malin Alpen på Finansinspektionen.
>
>Uppdrag granskning har fortsatt kartlägga nätbanken och avslöjar nu att flera nyckelpersoner inom Intergiro varit dömda för ekobrott.
>
>Intergiro: Alla röda flaggor utreds
>Intergiros vd Nick Root vill inte ställa upp på en intervju, men lämnar ett skriftligt meddelande:
>
>”På Intergiro undersöks potentiella AML-/bedrägeriflaggor av vårt team för finansiell brottslighet och utökas till en expertkommitté om det behövs. Alla teammedlemmar, oavsett rang, kan slå larm om en röd flagga, men endast en expertkommitté kan bedöma om risken är hanterbar med extra kontroller. Det är därför helt sannolikt och helt okontroversiellt att vi har lönsamma kunder med risker (röda flaggor) som har bedömts vara mildrade och därmed hanterbara.”
Hur huvudmännen bakom Trustor kan driva en bank är helt jävla bizzart till att börja med.
Själv kan man inte sätta in 8000 spänn från en loppis utan att bli granskad från topp till tå. Numer får man inte heller ta ut kontanter hur som helst utan bevis för vad pengarna ska användas till.
Intressant att detta diskuterades imorse bland kollegorna. Tvättades det mer pengar förr när pengar bestod av kontanter, eller tvättas det högre belopp nu?
Fattar inte varför staten inte inför stenhårda regler kring bankverksamhet.
Varje bank måste minst ha en styrelseledamot som utses av Finansinspektionen som varvas på årsbasis.
Framkommer det att styrelsebeslut fattats utan information till denna styrelseledamot så fråntas banken sin rätt till att bedriva bankverksamhet omedelbart.
Strikt ansvar för styrelsen, och samtliga brott som utförs av styreledamöter eller andra personer i ledningen ska utgöra artbrott med fängelse som utgångspunkt. Fängelse i högriskanstalter.
Nu när SD vill införa straffrättsligt ansvar för vårdnadshavare kan vi ju även passa på att införa straffrättsligt ansvar för styrelsen för samtliga brott som utförs i verksamheten.