https://orf.at/stories/3390659/
Da un lato, sono un po ‘diviso per equiparare le persone con disabilità.
D’altra parte, ci sono anche persone che reagiscono iperallergicamente ai cani o sono terrorizzati dai cani. Se l’operatore pensionistico non vuole consentire ai cani qui per motivi di salute, cosa allora?
Orf.at: "Urteil: Hotels müssen Assistenzhunde zulassen"
byu/Realistic-Major4888 inAustria
di Realistic-Major4888
3 commenti
Aktueller Stand scheint nach medialer Berichterstattung eher anders rum zu sein.
Assistenzhund kommt nicht hinein weil Betreiber Vorwand XY hat. Also Diskriminierung von Personen mit Assistenzhunden, bzw. die darauf angewiesen sind.
Die Regel bedeutet auch nicht, dass Personen welche aus medizinichen Gründen keinen Hunden exponiert sein können diese Gebäude nicht betreten können.
Es kann hier immer noch eine organisatorische (zeitliche, Räumliche) Trennung geben.
Dies liegt IMHO dann beim Betreiber und auch bei den betroffenen Personen, abzuklären ob und wie ihre Bedürfnisse gedeckt werden.
“panische Angst vor Hunden” ist jetzt auch keine diagnostizierte Krankheit…
Wenn wer so hyperallergisch auf Hunde reagiert – auch wenn ich das absolut noch nie gehört hätte, dass Tierhaarreaktionen so drastisch sein können – dann kann er aber nirgends hingehen. Ned ins Geschäft. Ned in die Öffis. Ned in den Tankstellenshop zum bezahlen. Können überall Assistenzhunde sein.
Therapie.