Dona immobili privati ​​contro il tasso zero: dovrebbe favorire le imprese di famiglia sulla pala?

Ging de Vlaamse regering niet de hele erfbelasting herzien? Dat was zogenaamd zo goed als klaar en moest enkel nog worden afgeklopt. Blijkbaar zijn ze die hamer kwijt waarmee er afgeklopt moet worden ofwel heb ik een belangrijk nieuwsfeit gemist.

I get that it’s good to make sure that family owned companies can easily be contintued by the next generation. But that stops making sensen when it’s being exploited as yet another way to avoid inheritance tax by the richest.

And when you get nonsense like this:

>Zo was er het fameuze slagersarrest in 2020, waarbij een slagerszoon de zaak van zijn vader erfde. In die vennootschap had de vader ook privévastgoed ondergebracht. De Vlaamse Belastingdienst weigerde de regeling toe te passen, de erfgenamen vochten dat aan en de rechter gaf de slagerszoon gelijk.

>En een jaar geleden stelde een ander vonnis dat de hele gunstregeling ook voor vrije beroepen, zoals artsen of architecten, kan worden gebruikt. Meer nog: de familieleden hoeven diezelfde activiteit niet eens verder te zetten.

It’s very clear that the entire rule is just intended as another loophole for those rich people.

So keep some of the spirit alive, but stop the excesses. Limit the amount of saved money through this system, and put in conditions like keeping the company runnig with the same amount of employees.